Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos atstovei J. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl sulaikymo taikymo (duomenys neskelbtini) piliečiui B. E., gim. (duomenys neskelbtini), (ILTU (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teikimu prašoma taikyti (duomenys neskelbtini) piliečiui B. E., gim. (duomenys neskelbtini), ILTU kodas (duomenys neskelbtini), sulaikymą iki 2026 m. liepos 10 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl teisinės padėties Lietuvos Respublikos.

2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė teikimą jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.

3. Užsienietis ir jo atstovė su teikimu nesutiko.

4. Užsienietis nurodė, kad yra taip, kaip parašyta teikime. Iki tada, kai bus nuspręsta dėl jo padėties, prašė leisti pabūti su šeima. Gailisi dėl to, ką padaręs praeityje, viską permąstė (duomenys neskelbtini), bausmė buvo gera gyvenimo mokykla. Turi šeimą, vaikus, jam nėra ko ir kur slėptis.

5. Užsieniečio atstovė prašė skirti švelnesnę nei sulaikymas priemonę, nes užsienietis jau yra institucijų priežiūroje, turi šeimą, ryšių Lietuvoje. Būtų pakankamas įpareigojimas reguliariai pranešti apie savo buvimo vietą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

6. Byloje nustatyta, kad 2026 m. balandžio 3 d. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Migracijos departamentas prie LR VRM) priėmė sprendimą nesuteikti prieglobsčio (duomenys neskelbtini) piliečiui B. E. (toliau – užsienietis), nes jo gyvenimas Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini). 2026 m. balandžio 10 d., apie 12.10 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie VRM) Vilniaus pasienio Migracijos skyriaus pareigūnas ne ilgiau kaip 48 val. sulaikė užsienietį, atvykstantį iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką.

7. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Migracijos departamentas prie VRM užsieniečiui nuo 2005 m. suteikė pabėgėlio statusą ir tris kartus išdavė leidimą nuolat gyventi, tačiau 2018 m. spalio 7 d. sprendimu panaikino leidimą nuolat gyventi, kadangi, (duomenys neskelbtini).

8. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir teistų asmenų žinybiniame registre yra duomenų, kad asmuo kelis kartus buvo teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropiniu medžiagų kiekiu). (duomenys neskelbtini) užsienietis buvo paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo, šiuo metu Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros (duomenys neskelbtini) nutarimu jam taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

9. Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra yra gavusi ekstradicijos prašymą dėl užsieniečio išdavimo (duomenys neskelbtini) baudžiamajam persekiojimui dėl jo (duomenys neskelbtini).

10. Užsieniečio judėjimo laisvė Lietuvos Respublikoje gali būti apribota, jeigu tai būtina valstybės saugumui, viešajai tvarkai užtikrinti, žmonių sveikatai ar dorovei apsaugoti, nusikalstamumui sustabdyti arba kitų asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 112 straipsnis).

11. Įstatymo 113 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad prieglobsčio prašytojas gali būti sulaikytas tik šiais atvejais: 1) siekiant nustatyti ir (arba) patikrinti jo tapatybę ir (arba) pilietybę; 2) siekiant išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį (kai informacija dėl motyvų negalėtų būti gauta prieglobsčio prašytojo nesulaikius), ir įvertinus šio straipsnio 5 dalies 1, 6–11 punktuose nurodytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos; 3) kai užsienietis, sulaikytas šio straipsnio 2 dalyje nurodytu pagrindu, kai sprendžiama dėl jo grąžinimo į užsienio valstybę, pateikia prašymą suteikti prieglobstį ir yra rimtas pagrindas manyti, kad šis prašymas pateiktas tik siekiant atidėti arba sutrukdyti įvykdyti sprendimą grąžinti į užsienio valstybę, ir užsienietis jau turėjo galimybę pasinaudoti prieglobsčio suteikimo procedūra; 4) pagal Reglamento (ES) Nr. 604/2013 28 straipsnį; 5) kai prieglobsčio prašytojas kelia grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai.

12. Užsieniečio asmenybė nustatyta, šiuo metu jis yra prieglobsčio prašytojas.

13. Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini).

14. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, spręstina, jog duomenys apie užsienietį, nurodyti ir Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendime nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos), rodo, kad jis kelia grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, sprendimo dėl užsieniečio teisinės padėties, įvertinus, kad yra pateiktas paskesnis prašymas dėl prieglobsčio suteikimo, įvykdymas gali būti užtikrintas tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, o visa tai yra pagrindas sulaikymui.

15. Esant nurodytoms aplinkybėms Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 4 dalies 5 punktu, 114 straipsnio 2 dalimi, 117 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą.

Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį B. E., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2026 m. liepos 10 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.