- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-16
- Bylos Nr.
- eCIK-1207/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00037-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Dalia Vasarienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Pareiškėjas
- Rusijos Federacijos akcinės bendrovės žemės ūkio įmonės „Terskij“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2024 m. lapkričio 26 d. paduotu pareiškėjos Rusijos Federacijos akcinės bendrovės žemės ūkio įmonės „Terskij“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 3 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja akcinė bendrovė žemės ūkio įmonė „Terskij“ pateikė prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto arbitražo teismo 2022 m. gegužės 16 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. A40-119274/21-138-896, kuriuo pareiškėjai (ieškovei) iš suinteresuoto asmens UAB „Aditus“ (atsakovės) priteista 54 961,63 JAV dolerio skola, 63 113 JAV dolerių bauda, 1 718 086,59 Rusijos rublio nuostolių atlyginimas ir 74 841 Rusijos rublio valstybinės rinkliavos išlaidų atlyginimas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi pareiškėjos Rusijos Federacijos akcinės bendrovės žemės ūkio įmonės „Terskij“ prašymo netenkino.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-38-943/2024 panaikino Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartį ir perdavė bylą nagrinėti iš naujo Lietuvos apeliaciniam teismui. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartyje nurodė, kad Lietuvos apeliacinio teismo nutartis naikinama dėl procesinio pobūdžio trūkumų, susijusių su 1992 m. liepos 21 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (toliau – ir Dvišalė sutartis) 56 straipsnio sąlygos, nustatančios pareigą informuoti šalis apie joms pradėtą bylą ir užtikrinti joms teisę į tinkamą teismo procesą, aiškinimu ir taikymu (nutarties 24 punktas).
Iš naujo bylą išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. spalio 3 d. nutartimi pareiškėjos Rusijos Federacijos akcinės bendrovės žemės ūkio įmonės „Terskij“ prašymą atmetė ir atsisakė pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto arbitražo teismo 2022 m. gegužės 16 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. A40-119274/21-138-896.