Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2014-08-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-37-537/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancija2014-08-26Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-10-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2014-08-26
Bylos Nr.
II-37-537/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01473-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 78.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-37-537/2014Proceso Nr. 4-28-3-01473-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 78.3.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarTIS2014-08-26Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas atskirojo skundo priėmimo klausimą administracinėje byloje.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-08-M. M. rajono apylinkės teisme gautas K. K. skundas M. M. apskrities VPK tyrėjos M. S. 2014-07-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje. Pateiktu skundu prašoma M. M. AVPK Miesto nuovados tyrėjos M. S. 2014-07-09 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1695-564/2014; administracinę bylą Nr. A2.8.-1695-564/2014 nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui; teismui manant, M. M. AVPK Miesto nuovados tyrėjos M. S. 2014-07-09 nutarimo apskundimo terminas yra praleistas, atnaujinti skundo padavimo terminą.

Pateiktame skunde nurodoma, jog 2014-08-M. M. vyriausiojo policijos komisariato tyrėja I. S. K. K., surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 64P-16329544-14 dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 171² str. 2 d. padarymo. Ši administracinio teisės pažeidimo byla yra perduota M. M. rajono apylinkės teismui, bylos Nr. A2.8.-1695-564/2014. Byloje yra 2014-07-09 Komisariato tyrėjos M. S. nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (toliau - Nutarimas), kuriuo administracinės nuobaudos skyrimo terminas Byloje pratęstas iki 2015-01-09 (b. 1. 3). Nutarimas yra priimtas nesilaikant administracinių teisės pažeidimų bylų teiseną reglamentuojančių norminių aktų reikalavimų, nesant jokio faktinio pagrindo nuobaudos skyrimo termino pratęsimui. Dėl paminėtų priežasčių Nutarimas yra neteisėtas ir todėl naikintinas.

Atsižvelgiant į tai jog administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. K., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-16329544-14 dėl pažeidimo numatyto LR ATPK 171² str. 2 d. padarymo yra perduota M. M. rajono apylinkės teismui, nutarimo dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo teisėtumo klausimas bus išnagrinėtas kartus su administracinio teisės pažeidimo byla, todėl K. K. skundą M. M. apskrities VPK tyrėjos M. S. 2014-07-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 291, 296 str.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ

K. K. skundą M. M. apskrities VPK tyrėjos M. S. 2014-07-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakyti priimti ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Raimundas Krušinys