Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su K. J. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas už tai, kad jis 2016 m. balandžio 19 d., 01 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Zafira-A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į metalinius tinklinius vartus. Eismo įvykio metu buvo apgadinti vartai, automobilis apgadintas nebuvo. Vairuotojas, nepranešęs apie eismo įvykį policijai ar nukentėjusiajam, iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais K. J. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių 9, 127, 222 punktų reikalavimus ir padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

2016 m. gegužės 9 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas K. J. prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

ATPK 281 straipsnio 2 dalis nustato, jog šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 136³, 136⁴, 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla, iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (1-2 b.l.) matyti, jog K. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tai patvirtina ir išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (31 b.l.). Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, galiojantį teisinį reguliavimą, K. J. prašymą bei siekiant užtikrinti K. J. teisę į gynybą ir tinkamą bei teisėtą teismo proceso įgyvendinimą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

K. J. prašymą tenkinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.–4252–888/2016 perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.