Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: skolininkui S. P. ir antstolei Aistei Mikulėnienei dėl išieškoto pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas M. J. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją M. J. išieškotoju M. J.. Pareiškėjas nurodė, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2014-05-15 išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-508-228/2014, pagal kurį yra pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Pradinio išieškotojo M. J. teises ir pareigas pagal 2016 m. balandžio 11 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą perėmė naujasis išieškotojas – M. J., todėl išieškotojas M. J. keistinas nauju išieškotoju M. J..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d. prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

CPK 48 str. reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 str., numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2014-05-15 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-508-228/2014 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš S. P. ieškovo kreditoriaus M. J. naudai. Šiuo metu dėl skolos išieškojimo užvesta antstolės Aistės Mikulėnienės kontoroje vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). M. J. (duomenys neskelbtini) mirė. 2016 m. balandžio 11 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu ir 2016 m. balandžio 11 d. Paveldėto turto pasidalinimo sutarties pagrindu reikalavimo teisė pagal 2014-05-15 išduotą Vykdomąjį raštą Nr. 2-518-228/2014 perėjo M. J..

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis išieškotojas M. J. keičiamas į naują išieškotoją M. J. (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, CK 6.109 str., teismas

nutaria:

pareiškėjo prašymą patenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomasis dokumentas Nr. 2-508-228/2014) pradinį išieškotoją M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.