Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-06-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-678-992/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-26
Bylos Nr.
II-678-992/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00778-2023-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Kategorijos

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-678-992/2023 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00778-2023-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. birželio 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti Z. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. birželio 1 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-13135-2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Č. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. birželio 1 d. nutarimu buvo nubausta už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Z. Č. skundas dėl šio nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį, institucijų, nurodytų ANK 615 straipsnio 1 dalyje, nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Teismų praktikoje nustatyta, kad institucijų buvimo vieta siejama su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta, priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų <...> pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo nutartis ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinio nusižengimo, galimai padaryto (duomenys neskelbtini), priėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius, vykdantis veiklą visoje Vilniaus apskrities teritorijoje. Akivaizdu, jog sprendžiant šio skundo teismingumo klausimą, vadovavimasis vien tik ANK 622 straipsnio 1 dalimi, neįvertinant ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatytos bendrojo teritorinio teismingumo taisyklės, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, neatitiktų teismų praktikoje formuojamos pozicijos.

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, skundas perduotinas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui (Vilnius, Ukmergės g. 322), kurio veiklos teritorijoje buvo padarytas administracinis nusižengimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir ANK 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Z. Č., gim. (duomenys neskelbtini), skundą administracinio nusižengimo byloje perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui (Vilnius, Ukmergės g. 322).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Šelmienė