Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-07-25 · Civilinė byla Nr. e2-667-577/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-281-413/2026Nutartis · 2026-07-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-25
Bylos Nr.
e2-667-577/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00577-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Atsakovas
žemės ūkio bendrovės ,,AUGA Želsvelė“
Trečiasis asmuo
AS „Citadele banka“
Civilinė byla Nr. e2-667-577/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00577-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.2; 3.4.5.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 25 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės žemės ūkio bendrovės ,,AUGA Želsvelė“ ir trečiojo asmens AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo atskiruosius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „AUGA Grūduva“ pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos atsakovei žemės ūkio bendrovei „AUGA Želsvelė“ iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AS „Citadele Banka“ Lietuvos filialas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „AUGA Grūduva“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovei žemės ūkio bendrovei (toliau – ŽŪB) „AUGA Želsvelė“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) restruktūrizavimo bylą.

2. Ieškovė nurodė, kad ji yra atsakovės kreditorė. Atsakovė, kaip ir ieškovė, yra restruktūrizuojamos akcinės bendrovės (toliau – AB) AUGA Group įmonių grupės įmonė. Ieškovės vertinimu, egzistuoja visos restruktūrizavimo sąlygos: atsakovė turi finansinių sunkumų, tačiau yra gyvybinga. Atsakovė vykdo veiklą, uždirba pajamas, nėra nutraukusi sutartinių santykių su klientais, jos turimi įsiskolinimai valstybės ir savivaldybių įmonėms laikini ir nėra dideli, atsakovė turi reikiamą 2 734 441 Eur vertės turtą (įrangą) veiklai vykdyti, atsakovės teikiamos paslaugos turi paklausą.