Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-05-23 · Civilinė byla Nr. e2-270-370/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-01Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-23
Bylos Nr.
e2-270-370/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00035-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Ieškovas
S. R.
Atsakovas
L. S.
Civilinė byla Nr. e2-270-370/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00035-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.5.14; 3.3.2.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo S. R. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 22 d. nutarties, kuria iš dalies tenkintas ieškovo S. R. prašymas išduoti vykdomąjį raštą ir tenkintas atsakovės L. S. prašymas atidėti taikos sutarties sąlygos vykdymą, civilinėje byloje pagal ieškovo S. R. ieškinį atsakovei L. S. dėl pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Kauno miesto 17-ojo notarų biuro notarė R. I.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas S. R. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas pripažinti 2010 m. sausio 25 d. pirkimo–pardavimo sutartį negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento), taikyti restituciją, sumokant ekvivalentą pinigais, t. y. priteisiant ieškovui iš atsakovės L. S. (toliau – ir atsakovė) 188 397,82 Eur, priteisti iš atsakovės antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apygardos teismas 2021 m. sausio 7 d. nutartimi tenkino ieškovo ir atsakovės prašymą patvirtinti 2021 m. sausio 5 d. taikos sutartį joje nustatytomis sąlygomis ir civilinę bylą nutraukė.

3. Kauno apygardos teismas 2022 m. vasario 18 d. nutartimi ieškovo prašymą išduoti vykdomąjį raštą tenkino iš dalies – išdavė vykdomąjį raštą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1.1 papunkčio vykdymo dalyje dėl 40 000 Eur sumos kompensacijos išmokėjimo, o kitoje dalyje prašymą atmetė; tenkino atsakovės prašymą atidėti iki 2022 m. balandžio 10 d. Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-544-587/2021 patvirtintos taikos sutarties 1.1 papunkčio vykdymą dėl 40 000 Eur sumos piniginės kompensacijos išmokėjimo.

4. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. gegužės 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-386-302/2022 Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 18 d. nutartį paliko nepakeistą.

5. Kauno apygardos teismas 2023 m. vasario 3 d. nutartimi ieškovo prašymą išduoti vykdomąjį raštą tenkino iš dalies – išdavė vykdomąjį raštą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-544-587/2021 patvirtintos taikos sutarties 1.2 papunkčio vykdymo dalyje dėl 9 856,28 Eur sumos kompensacijos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už uždelstą sumokėti sumą išieškojimo; kitoje dalyje ieškovo prašymą atmetė; tenkino atsakovės prašymą atidėti iki 2023 m. liepos 31 d. Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-544-587/2021 patvirtintos taikos sutarties 1.2 papunkčio vykdymą dėl 9 856,28 Eur sumos piniginės kompensacijos išmokėjimo.

6. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. kovo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-342-467/2023 Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nutartį paliko nepakeistą.