- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- e2-342-467/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00035-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- S. R.
- Atsakovas
- L. S.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo S. R. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nutarties, kuria iš dalies tenkintas ieškovo S. R. prašymas išduoti vykdomąjį raštą ir tenkintas atsakovės L. S. prašymas atidėti taikos sutarties sąlygos vykdymą, civilinėje byloje pagal ieškovo S. R. ieškinį atsakovei L. S. dėl pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Kauno miesto 17-ojo notarų biuro notarė R. I.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas S. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas pripažinti 2010 m. sausio 25 d. pirkimo–pardavimo sutartį negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento), taikyti restituciją, sumokant ekvivalentą pinigais, t. y. priteisiant ieškovui iš atsakovės L. S. 188 397,82 Eur, priteisti iš atsakovės antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismas 2021 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtino ieškovo S. R. ir atsakovės L. S. 2021 m. sausio 5 d. pasirašytą taikos sutartį joje nustatytomis sąlygomis ir civilinę bylą nutraukė.
Šalies argumentai
3. Ieškovas S. R. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, nurodęs, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų pagal 2021 m. sausio 5 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį; pagal ankstesnį vykdomąjį raštą 12 109,36 Eur sumai antstolis išieškojo tik 79,30 Eur skolos.