Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės E. G. prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimo fizinio asmens V. S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi iškėlė V. S. bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė E. G., nustatė keturių mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 12 d.

Kauno apylinkės teismo m. sausio 27 d. ir 2023 m. kovo 16 d. nutartimis patvirtinti pareiškėjo V. S. kreditorių finansiniai reikalavimai: VSDFV Panevėžio skyriaus – 958,36 Eur reikalavimas, AB „Telia Lietuva“ – 335,86 Eur reikalavimas, UAB „B2Kapital“ – 30 891,76 Eur reikalavimas, G. V. įmonės (duomenys neskelbtini) – 1 668,42 Eur reikalavimas, PlusPlus Capital AS – 124 343,65 Eur reikalavimas, BAB Ūkio banko, atstovaujamo nemokumo administratoriaus UAB „Valnetas“ – 9 603,8 Eur reikalavimas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. kovo 28 d. gautas bankroto administratorės prašymas patvirtinti V. S. mokumo atkūrimo planą. Nurodo, kad 2023 m. kovo 28 d. įvykęs kreditorių susirinkimas pritarė V. S. 2023 m. kovo 16 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui.

Mokumo atkūrimo plano tvirtinimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ­ir FABĮ) 8 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas sudaromas ir jo tvirtinimo procedūros vykdomos siekiant teisingos kreditorių ir skolininko (fizinio asmens) interesų pusiausvyros, nes plane turi būti nurodoma informacija, iš kurios aišku, kaip skolininkas ketina atsiskaityti su kreditoriais bankroto procedūros metu, kokios yra kreditorių daromos nuolaidos, kokios planuojamos bankrutuojančio asmens pajamos ir išlaidos, administravimo išlaidos, turto realizavimo tvarka, bankrutuojančiam asmeniui būtinos jo poreikiams tenkinti išlaidos ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-263-706/2015, 2016 m. kovo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-128-378/2016).

Nagrinėjamu atveju V. S. pirmasis kreditorių susirinkimas šauktas 2023 m. kovo 8 d., tačiau jo metu nebuvo pritarta pateiktam mokumo atkūrimo plano projektui. Patikslinus mokumo atkūrimo planą pagal kreditorių pateiktas pastabas, pakartotinis kreditorių susirinkimas sušauktas 2023 m. kovo 28 d., kurio metu 92,51 proc. balsų buvo nutarta pritarti V. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui.

Teismui pateiktoje išvadoje dėl V. S. mokumo atkūrimo plano bankroto administratorė nurodė, kad plano projektas atitinka FABĮ numatytus reikalavimus, pareiškėjo, kaip pensinio amžiaus asmens, ir kreditorių interesų gauti kuo didesnį savo reikalavimų patenkinimą pusiausvyrą, yra realiai įgyvendinamas, todėl gali būti tvirtinamas.

Teismas, susipažinęs su V. S. 2023 m. kovo 16 d. mokumo atkūrimo planu ir įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens V. S. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, juo yra užtikrinta bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyra. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimas pritarė pateiktam mokumo atkūrimo planui, V. S. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023 m. kovo 16 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.