Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-04-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-4449-488/2026

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-16
Bylos Nr.
e2YT-4449-488/2026
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01269-2026-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Panevėžio socialinių paslaugų centro, A. V.
Civilinė byla Nr. e2YT-4449-488/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01269-2026-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 16 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė,sekretoriaujant Jolitai Ulenskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Kairytei,

suinteresuoto asmens Panevėžio socialinių paslaugų centro atstovei Justei Bedrei,suinteresuotam asmeniui A. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio vaiko rūpintojo pakeitimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir kitų reikalavimų, suinteresuotiems asmenims A. V., Panevėžio socialinių paslaugų centrui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas pareiškimu prašo atleisti Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-8266-837/2023 paskirtą nuolatinę rūpintoją A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir paskirti Panevėžio socialinių paslaugų centro Šeiminius namus, juridinio asmens kodas 300601541, nepilnamečio D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju; nustatyti nepilnamečio D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą Panevėžio socialinių paslaugų centro Šeiminiuose namuose, juridinio asmens kodas 300601541, esančiuose adresu A. Mackevičiaus g. 55A, Panevėžys; paskirti nepilnamečio D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju Panevėžio socialinių paslaugų centro Šeiminius namus, juridinio asmens kodas 300601541, esančius adresu A. Mackevičiaus g. 55A, Panevėžys.

2. Pareiškėjas pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu atstovė paaiškino, kad nepilnamečiam D. G. gyvenant nuolatinės rūpintojos šeimoje buvo fiksuota eilė vaiko teisių pažeidimų - 2025 m. spalio 15 d., 2025 m. spalio 25 d.; 2025 m. lapkričio 11 d., 2025 m. gruodžio 30 d., 2026 m. sausio 6 d., 2026 m. vasario 2 d. nustatyti galimi nesmurtiniai vaiko teisių pažeidimai (D. G. pasišalina iš namų, vartoja narkotines medžiagas, alkoholį, meluoja, nesilaiko susitarimų, nesigydo priklausomybės, vengia lankyti mokyklą). 2026 m. vasario 2 d. į Skyrių atvykusi nepilnamečio rūpintoja A. V. pateikė pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nutraukimo. Išklausant nepilnamečio nuomonę, D. G., sužinojęs, kad rūpintoja atsisako rūpybos, teigė, kad „gal taip ir geriau, jai ramiau ir jos mažam vaikui bus geriau, jai reikia rūpintis savo vaiku“. Iki 18 metų nedaug liko, greitai laikas praeis, o po to grįš pas brolį, kartu su juo važiuos į užsienį. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją rūpintojos šeimoje, nuo 2026 m. vasario 6 d. nepilnamečiam D. G. buvo užtikrinta saugi aplinka, vaikas apgyvendintas Panevėžio socialinių paslaugų centro Globos centro budinčio globotojo šeimoje. Kadangi jokie kiti fiziniai asmenys ar šeimyna, galintys globoti nepilnametį nebuvo rasti, todėl priimtas sprendimas, kad nepilnamečio D. G. laikinoji globa būtų perduota Panevėžio socialinių paslaugų centro Šeiminiams namams. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu nėra fizinių asmenų ar šeimynos, galinčių būti nepilnamečio D. G. nuolatiniais globėjais, todėl nepilnamečio apgyvendinimas Panevėžio socialinių paslaugų centro Šeiminiuose namuose šiai dienai atitinka geriausius nepilnamečio interesus.