- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- eCIK-397/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23116-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- UAB „Firma VITI“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2025 m. balandžio 15 d. paduotu ieškovės UAB „Firma VITI“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 21 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „Firma VITI“ padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Firma VITI“ ieškinį atsakovams UAB „Statresta“, Kultūros infrastruktūros centrui ir UAB „Pažangios architektūrinės mintys“ dėl įpareigojimo pašalinti statybos darbų defektus.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. rugsėjo 27 d. sprendimu ieškinį atmetė.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. spalio 3 d. papildomu sprendimu paskirstė bylinėjimosi išlaidas.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. sausio 21 d. nutartimi paliko nepakeistus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. sprendimą ir 2024 m. spalio 3 d. papildomą sprendimą.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu ieškovė UAB „Firma VITI“ prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. sausio 21 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. sprendimą bei 2024 m. spalio 3 d. papildomą sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.