Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-07-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-175-526/2022

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-05-26Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-07-14Klaipėdos apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
AN2-175-526/2022
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00209-2022-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas (pirm.)
Pažeidėjas
G. L.
Institucija
Klaipėdos keleivinis transportas
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-175-526/2022Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00209-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.2; 21.11.10 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. L. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 26 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. 2022-02-01 VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ (toliau – ir Institucijos) vyresnioji specialistė surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 449 straipsnio 7 dalį už tai, kad 2022-01-01, 01.30 val., išnagrinėjus 2022-01-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinį pranešimą, kuriame užfiksuota, kad G. L., lengvuoju automobiliu taksi, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, jog apie 01.30 val., vairuotojas vykdė užsakymą iš „eTAKSI“ programos ir už suteiktas paslaugas keleivis nesumokėjo programėlėje nurodomos sumos – 10 Eur. Keleivė pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad iškvietus taksi gavo du tarifus: 2 Eur už įsėdimą ir 1,50 Eur / 1 km – važiavo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir atsisakė sumokėti, nes nuvažiuotas atstumas buvo 1–1,5 km, o prašoma sumokėti suma viršijo nurodytus tarifus. Patikrinus G. L. deklaruotą taksi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad keleivė buvo vežama nesilaikant deklaruotų taksi tarifų. Taip pat nustatyta, kad vairuotojas vežė keleivę neįjungęs taksometro. Tokiais savo veiksmais G. L. pažeidė Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2020-01-02 įsakymu Nr. 3-80 (toliau – ir Taisyklių) 22 ir 28 punktus, ir padarė ANK 449 straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.