- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-26
- Bylos Nr.
- II-267-963/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00209-2022-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. L.
- Institucija
- Klaipėdos keleivinis transportas
dalyvaujant pareiškėjui – administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. L., jo atstovei advokatei E. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, atstovės advokatės E. M. skundą dėl VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2022 m. kovo 9 d. nutarimo Nr. VIKKT-ANR_N-416-2022 administracinio nusižengimo byloje panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ vyresnioji specialistė 2022 m. vasario 1 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 449 straipsnio 7 dalį už tai, kad 2022 m. sausio 1 d., 01 val. 30 min., išnagrinėjus 2022 m. sausio 1 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybinį pranešimą, kuriame nurodoma, kad G. L., lengvuoju automobiliu taksi, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, jog apie 01.30 val., vairuotojas vykdė užsakymą iš „eTAKSI“ programos ir už suteiktas paslaugas keleivis nesumokėjo programėlėje nurodomos sumos – 10 eurų. Keleivė pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad iškvietus taksi gavo du tarifus: 2 Eur už įsėdimą ir 1,50 Eur/1 km – važiavo nuo (duomenys neskelbtini) ir atsisakė sumokėti, nes nuvažiuotas atstumas buvo 1–1,5 km, o prašoma sumokėti suma viršijo nurodytus tarifus. Patikrinus G. L. deklaruotą taksi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad keleivė buvo vežama nesilaikant deklaruotų taksi tarifų. Taip pat nustatyta, kad vairuotojas vežė keleivę, neįjungęs taksometro. Tokiais savo veiksmais G. L. pažeidė Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2020-01-02 įsakymu Nr. 3-80, 22, 28 punktus ir padarė ANK 449 straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b.l. 12).