- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-10
- Bylos Nr.
- e2-983-516/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02053-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Emilė“
- Atsakovas
- uždarosioms akcinėms bendrovėms „Nekilnojamojo turto valdymas“, KIR1
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Emilė“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutarties, kuria atmestas prašymas atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, civilinėje byloje Nr. e2-262-431/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Emilė“ ieškinį atsakovėms uždarosioms akcinėms bendrovėms „Nekilnojamojo turto valdymas“, KIR1, tretieji asmenys – antstolis V. M., bankrutavusi kooperatinė bendrovė kredito unija „Vilniaus taupomoji kasa“, dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. balandžio 25 d. sprendimu atmetė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Emilė“ ieškinį, kuriuo ieškovė prašė pripažinti jos ir atsakovės UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ 2012 m. rugpjūčio 31 d. sudarytą pirkimo–pardavimo sutartį negaliojančia ab initio, taip pat pripažinti negaliojančiu ab initio 2017 m. lapkričio 12 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-17-240-10099.
Šalies argumentai
2. Ieškovė pateikė apeliacinį skundą dėl 2019 m. balandžio 25 d. sprendimo, nurodydama 883 630,68 Eur ginčijamą sumą bei prašydama atidėti mokėtino 7 640 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą iki Lietuvos apeliacinio teismo procesinio sprendimo priėmimo. Prašymą ieškovė grindė finansiniais sunkumais, paaiškindama, kad jos banko sąskaitos užblokuotos, bendrovė neturi pinigų.