Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-04 · Byla Nr. A2.8.-1492-927/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2014-07-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-09-18Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-04
Bylos Nr.
A2.8.-1492-927/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01215-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
W. B.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.8.-1492-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01215-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 4 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant W. B.,

išnagrinėjusi W. B., gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

W. B. 2014 m. birželio 20 d., apie 21.05 val., (duomenys neskelbtini), pasienio zonoje vilkiku ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno virš leistinos normos 3 pakelius cigarečių ,,LM“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2011-06-01 nutarimo Nr. 635 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.1.1. p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

W. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Negauta prašymųbylos nagrinėjimą atidėti, todėl ji išnagrinėta atsakomybėn traukiamas asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad pasienio zonoje buvo sustabdytas vilkikas, kurį vairavo (duomenys neskelbtini) W. B. ir kurį patikrinus policijos pareigūnai rado 5 pakelius(100 vnt.) cigarečių ,,LM“, nors pasienio zonoje tarptautinių reisų vairuotojams leidžiama gabenti 40 vnt. cigarečių.

ATP protokole, surašytame W. B., nurodyta, kad pažeidėjas gabeno 5 pakelius cigarečių ,,LM“ be Lietuvos Respublikos banderolių ir tuo W. B. pažeidė 2004-04-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo ,,Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ Nr. 439, patvirtintų (aktuali redakcija nuo 2011-06-13) 10.1.1. punktą, kuris numato, kad pasienio zonoje tarptautinių reisų vairuotojams leista gabenti 40 vnt. cigarečių.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad pažeidėjas gabeno virš leistinos normos 3 pakelius cigarečių, todėl pripažintina, kad jo automobilio kabinoje rastos ir administracinio teisės pažeidimo protokole aprašytos cigaretės (dar 2 pakeliai cigarečių LM“) nelaikytinos inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku ir turi būti grąžintos savininkui. Todėl kaltinimas šioje dalyje tikslintinas, nurodant, kad W. B. virš leistinos normos gabeno tik 3 pakelius cigarečių „LM“.

W. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)., o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų akcizais apmokestinamų prekių kiekį, į W. B. asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta nuobauda, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. ,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

W. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą su 3 pakelių cigarečių ,,LM“ konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus pažeidėjui grąžinti W. B. 2 pakelius cigarečių ,,LM“.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta Bagdonienė