Panevėžio apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-214-544/2025 pagal ieškovės L. U. ieškinį atsakovei Anykščių rajono savivaldybės administracijai dėl 800 Eur atlyginimo priteisimo už autorinio kūrinio panaudojimą, dėl 400 Eur priteisimo neturtinei žalai atlyginti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-214-544/2025 pagal ieškovės L. U. (toliau – ir Ieškovė) ieškinį atsakovei Anykščių rajono savivaldybės administracijai (toliau – ir Atsakovė) dėl autoriaus teisių pažeidimo ir atlyginimo už autorinio kūrinio panaudojimą bei neturtinės žalos atlyginimo.

2. 2025 m. gegužės 9 d. priimtas prašymas patvirtinti minėtoje byloje šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Bylos duomenys rodo, kad šioje byloje Ieškovė pareiškė ieškinį Atsakovei, prašydama iš jos priteisti 800 Eur atlyginimą už autorinio kūrinio panaudojimą, 400 Eur neturtinei žalai atlyginti, 90 Eur išlaidų, susijusių su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka, bylinėjimosi išlaidas. Šalys pasirašė taikos sutartį, kurią pateikė teismui ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Ši teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo principo, o šalys ja gali pasinaudoti bet kurioje bylos proceso stadijoje (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis, 302 straipsnis). Šalys, sudarydamos taikos sutartį, įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoja savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis ir pačios sureguliuoja ginčą bei abipusiu susitarimu sulygsta dėl sutarties sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

5. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad taikos sutarčiai galioja sutarties laisvės principas (CK 6.156 straipsnis), šalys gali pasirinkti, kokias tarpusavio nuolaidas taikys, kokiu būdu ir apimtimi išspręs kilusį teisminį ginčą, taip pat kurioje proceso stadijoje tai padarys (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. sausio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-67-403/2023).

6. Teismas, įvertinęs šioje byloje šalių atstovų pasirašytos taikos sutarties sąlygas, nenustatė nei CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti pagrindą atsisakyti patvirtinti taikos sutartį, nei aplinkybių, sudarančių pagrindą vertinti, kad taikos sutartį pasirašiusių asmenų valia turi valios trūkumų, ką šalys patvirtino ir taikos sutarties 4.2. punkte, o Ieškovė – ir 2025 m. gegužės 9 d. pareiškime. Taikos sutartį pasirašė šalių atstovai, turintys atstovaujamos šalies pagal įstatymą ar pagal sutartį suteiktus įgaliojimus sudaryti ir pasirašyti taikos sutartį. Taikos sutarties 3.2 punkte šalys / jų atstovai nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo procesinės pasekmės, nustatytos CPK 294 straipsnyje.

7. Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybėms, sudaryta ir teismui pateikta rašytinė taikos sutartis pridedama prie bylos ir tvirtinama pagal joje išdėstytas sąlygas. Tvirtinamos (įtraukiamos į rezoliucinę dalį) visos šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos, išskyrus tas nuostatas, kuriose yra šalių garantijos ir aptariami išskirtinai procesinio pobūdžio klausimai, kuriuos išspręsti diskrecijos teisė yra suteikta teismui.

8. Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis).

9. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinami 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šios bylos duomenys rodo, kad Ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 27 Eur žyminio mokesčio. Esant šiame punkte nurodytam teisiniam reguliavimui ir nustatytoms aplinkybėms, Ieškovei grąžinama 20 Eur žyminio mokesčio.

10. Taikos sutarties 1.2.2 ir 1.7 punktuose taikos sutartį sudarę asmenys susitarė, kokiomis sąlygomis išsprendžia savo patirtų išlaidų atlyginimo klausimą, todėl teismas nesprendžia dėl jų patirtų kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Kitų bylinėjimosi išlaidų byloje nebuvo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės L. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato Telesforo Urbaičio, veikiančio pagal 2025 m. kovo 18 d. atstovavimo sutartį Nr. L.U.-25/03/18 ir 2025 m. gegužės 9 d. rašytinį Ieškovės sutikimą, ir atsakovės Anykščių rajono savivaldybės administracijos (juridinio asmens kodas 188774637), atstovaujamos administracijos direktorės J. B., veikiančios pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymą, (kartu vadinamos ir Šalimis), 2025 m. gegužės 7 d. sudarytą taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis) Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-214-544/2025 dėl taikaus Šalių ginčo išsprendimo sekančiomis sąlygomis:

1.1. Šia Sutartimi Šalys abipusių nuolaidų pagrindu susitaria taikiai išspręsti tarp jų kilusį ginčą, nagrinėjamą civilinėje byloje Nr. e2-214-544/2025 dėl Ieškovės sukurto autorinio kūrinio – Anykščių apylinkių stilizuoto panoraminio piešinio (toliau – Kūrinys) – panaudojimo Atsakovės išleistame 2025 metų reprezentaciniame kalendoriuje (toliau – Kalendorius).

1.2. Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 (dešimt) darbo dienų nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo Panevėžio apygardos teismo nutartimi dienos sumokėti Ieškovei bendrą 800,00 Eur (aštuonių šimtų eurų ir 00 centų) sumą, kurią sudaro:

1.2.1. 400,00 Eur (keturi šimtai eurų ir 00 centų) kompensacija už Kūrinio panaudojimą Kalendoriuje;

1.2.2. 400,00 Eur (keturi šimtai eurų ir 00 centų), skirti padengti pusei Ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje Nr. e2-214-544/2025.

1.3. Šios nutarties 1.2. punkte nurodyta suma nurodytu terminu mokama pavedimu į Ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.

1.4. Ieškovė patvirtina, kad, gavusi šios Sutarties 1.2. punkte nurodytą sumą, ji neturės Atsakovei jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų, kylančių iš ar susijusių su Kūrinio panaudojimu Kalendoriuje, įskaitant pretenzijas dėl autorystės nenurodymo ant Kalendoriaus.

1.5. Ieškovė nereiškia jokių pretenzijų dėl jau išplatintų Kalendoriaus egzempliorių iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos.

1.6. Ieškovė neprieštarauja ir duoda savo sutikimą, kad Atsakovė savo nuožiūra neatlygintinai išplatintų visus likusius pagamintus, tačiau iki šios Sutarties sudarymo neišplatintus, Kalendoriaus egzempliorius. Atsakovė neprivalo nurodyti Ieškovės autorystės ant platinamų likusių Kalendoriaus egzempliorių.

1.7. Šalys susitaria, kad visos kitos šioje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos tenka tai šaliai, kuri jas patyrė, ir viena kitai šios išlaidos neatlyginamos, išskyrus kaip numatyta šalių sudarytos Taikos sutarties ir šios nutarties 1.2.2. punkte.

1.8. Šalys susitaria, kad šios Taikos sutarties sudarymo faktas, jos sąlygos ir aplinkybės, taip pat visa informacija, sužinota vykdant Taikos sutartį ar derybų metu, yra konfidenciali informacija.

1.9. Šalys įsipareigoja neatskleisti konfidencialios informacijos tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos Šalies sutikimo, išskyrus atvejus, kai tokią informaciją privaloma atskleisti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus arba kai informacija atskleidžiama teismui, tvirtinančiam Taikos sutartį.

2. Konfidencialumo įsipareigojimas galioja neterminuotai, įskaitant ir po šios Taikos sutarties įvykdymo ar nutraukimo.

Civilinę bylą Nr. e2-214-544/2025 nutraukti šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei L. U. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 Eur žyminio mokesčio (sumokėta 2025 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1759).

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Šalims ir / ar jų atstovams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.