- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-19
- Bylos Nr.
- e3K-3-67-403/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26745-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Donatas Šernas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic casings“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „TeleTower“
Santrauka
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tenkino sklypo savininkės skundą ir bylą nutraukė.
Ginčas: Dėl ryšio bendrovės teisės reikalauti servituto, esant anksčiau teismo patvirtintai taikos sutarčiai.
Kodėl:
- Teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja galutinio sprendimo galią ir draudžia teikti tapatų reikalavimą iš naujo.
- Šalys taikos sutartimi jau buvo galutinai susitarusios dėl žemės sklypo naudojimo termino pabaigos.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic casings“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TeleTower“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic casings“ dėl terminuoto servituto nustatymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Baltic Energy Projects“, uždaroji akcinė bendrovė „IT Baltic consultation“, uždaroji akcinė bendrovė „k14a“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių civilinės bylos nutraukimo pagrindą – jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo nustatyti terminuotą servitutą iki 2023 m. kovo 31 d. žemės sklypams Vilniuje, Zubiškių g. 167 (toliau – žemės sklypas Nr. 1), Zubiškių g. 165 (toliau – žemės sklypas Nr. 2) ir Zubiškių g. 169 (toliau – žemės sklypas Nr. 3), kaip tarnaujantiesiems daiktams, pažymėtiems UAB „Geomanai“ 2021 m. gruožio 15 d. parengtame žemės sklypų plane; servituto rūšys: kelio servitutas (žemės sklypui Nr. 1) – teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku (tarnaujantysis daiktas), ir servitutas (visiems trims žemės sklypams) – teisė tiesti, aptarnauti, naudoti požemines, antžemines komunikacijas (tarnaujantysis daiktas), suteikiantį teisę aptarnauti ir naudoti viešųjų ryšių tinklą – mobiliojo ryšio bazinę stotį (bokštą su antenomis ir konteineriais aparatūrai) (viešpataujantysis daiktas), priteisiant kompensaciją UAB „Baltic casings“ už servituto nustatymą.
3. Ieškovė nurodė, kad atsakovė nuosavybės teise valdo žemės sklypą Vilniuje, Zubiškių g. 167 (ankstesnis adresas: Užukampio k., Vilniaus m. sav.), kuriame stovi ieškovei nuosavybės teise priklausanti mobiliojo ryšio bazinė stotis. Ieškovė žemės sklypu Nr. 1 naudojasi nuomos sutarties pagrindu. Vilniaus miesto apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-2204-734/2016 pagal ieškovės UAB „TeleTower“ ieškinį atsakovėms UAB „Rackunai Project holdings“ ir UAB „Investicijos ir kapitalas“ dėl nuomos sutarties pakeitimo ir servituto nustatymo 2016 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, pagal kurią šalys susitarė sutrumpinti žemės sklypo Nr. 1 nuomos sutarties terminą bazinei stočiai eksploatuoti iki 2021 m. rugsėjo 30 d., ieškovė įsipareigojo iki 2021 m. spalio 21 d. atlaisvinti sutarties 1.2 punkte nurodytą žemės sklypą (iškelti mobiliojo ryšio bazinę stotį). Taikos sutarties sudarymo metu toks terminas atrodė pagrįstas ir protingas ieškovei surasti alternatyvą ir bazinę stotį perkelti į kitą, šalia esantį sklypą. Tačiau ne dėl ieškovės kaltės ir dėl ne nuo jos priklausančių aplinkybių – dėl Vilniaus miesto bendrojo plano sprendinių, leidžiančių bazinę stotį statyti kitame, ne vien atsakovės žemės sklype Nr. 1, patvirtinimo tik 2021 m. birželio 2 d. – užsitęsė šios stoties perkėlimas į kitą sklypą. Ieškovei reikalingas papildomas terminas su bazinės stoties perkėlimu susijusiems darbams tinkamai atlikti. Ieškovė 2020 m. pabaigoje bandė vesti derybas su atsakove dėl galimybės sudaryti nuomos sutartį tolimesniam bazinės stoties eksploatavimui ar pratęsti bazinės stoties iškėlimo terminus, tačiau abiem šalims bendro priimtino sutarimo nepavyko pasiekti.