Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2020-10-28 · Administracinė byla Nr. eI3-3204-283/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-02-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2020-10-28Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-01-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-28
Bylos Nr.
eI3-3204-283/2020
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00187-2018-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Dalytė Zlatkuvienė (pirm.), Irena Varžinskienė, Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
UAB "Adrenalino parkas"
Atsakovas
Palangos miesto savivaldybės administracija
Trečiasis asmuo
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Advokatai
Jūratė Juodienė
Administracinė byla Nr. eI3-3204-283/2020Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00187-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 24.4; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 28 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,

dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Adrenalino parkas“ atstovei advokatei Jūratei Juodienei,

atsakovės Palangos miesto savivaldybės administracijos atstovui Vytautui Korsakui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Adrenalino parkas“ skundą atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl administracinio akto dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Adrenalino parkas“ (toliau – ir pareiškėja, UAB „Adrenalino parkas“, ir Bendrovė) skundu kreipėsi į administracinį teismą ir prašė:

1) panaikinti atsakovės Palangos miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovė, ir Savivaldybės administracija) 2018 m. vasario 8 d. rašto Nr. (4.27.)-D3-391 „Dėl leidimų prekiauti ir teikti paslaugas (duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Raštas) dalį, kuria nustatyta, kad leidimo galiojimas baigiasi 2019 m. gegužės 25 d.;

2) įpareigoti Savivaldybės administraciją patenkinti pareiškėjos 2015 m. gegužės 25 d. prašymą „Dėl žaidimų aikštelės įrengimo“ ir išduoti 4 metams leidimus prekybai iš visų 2015 m. gegužės 25 d. prašyme ir Rašte nurodytų žaidimų įrenginių.

Pareiškėja skunde nurodė, kad 2015 m. gegužės 25 d. pateikė Savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriui prašymą „Dėl žaidimų aikštelės įrengimo“ išduoti leidimą 4 metams vykdyti žaidimų veiklą bei prekiauti (duomenys neskelbtini). Prie šio prašymo pareiškėja pateikė 2015 m. gegužės 21 d. parengtą pasiūlymą, kuriame patikslino leidimo terminą, nurodydama jog leidimą prašo išduoti iki 2019 metų vasaros sezono pabaigos.