Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2012-06-05 · Byla Nr. Ik-1170-505/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Ik-1170-505/2012Nutartis · 2012-06-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-08-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
Ik-1170-505/2012
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00611-2012-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Daina Kukalienė
Pareiškėjas
J. A. B.
Atsakovas
AB LESTO
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-1170-505/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00611-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2;73. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjo J. A. B. skundu atsakovui AB LESTO dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo J. A. B. skundas atsakovui AB LESTO, kuriame prašoma teismo įpareigoti atsakovą per 3 dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos atstatyti elektros energijos tiekimą J. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) , elektros atjungimo vietoje iš lauko pusės ir pastatant naują elektros skaitiklį senoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 3, 15, 18 straipsniuose bei 16 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje, t.y. ginčus, kylančius iš administracinės teisės normų reguliuojamų santykių, kai pareiškėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas ir nesprendžia bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos teismams.

Pareiškėjas prašo teismą įpareigoti AB LESTO atstatyti elektros energijos tiekimą į pareiškėjo patalpas.

Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad 2012 m. balandžio 6 d. tarp šalių yra sudaryta ir pasirašyta elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu pareiškėjui elektros energijos tiekimo atstatymui būtina gauti technines sąlygas ir jas įgyvendinti. Kadangi atsakovas nėra valstybės ar savivaldybės administravimo subjektas, todėl šis ginčas, kaip kilęs iš civilinių teisinių santykių, yra priskirtinas nagrinėti bendrosios kompetencijos teismams (Civilinio proceso kodekso 22 bei 25 str.) ir nepatenka administraciniams teismams priskirtinų bylų kategorijai (ABTĮ 15 str.).

Kadangi ginčas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 str. 2 p.).

Pareiškėjas turi teisę pareikšti ieškinį bendros kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ABTĮ 37 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti J. A. B. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja Daina Kukalienė