Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimas

institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovams Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos Utenos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkui A. V., bei Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Korupcijos prevencijos ir vidaus tyrimų skyriaus vedėjai M. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 290 straipsnio 5 dalį ir 290 straipsnio 8 dalį, protokolą surašiusi institucija - Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. Ž. (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)), 2019 m. gruodžio 6 d. apie 22.59 val. Biržų r., Biržų rajono (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio medžioklės plotų vienete, Biržų girioje, kartu su medžiotojais A. S. (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)) ir E. T. (medžiotojo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini)) medžiojo (pagal medžioklės lapą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2019-10-19 iki 2019-12-31 išduotą medžioklės vadovui E. T.) draudžiamu būdu. Medžiotojas A. S. medžiojo draudžiamu būdu, tai yra iš transporto priemonės (kurioje buvo ir E. T. bei M. Ž.) – automobilio M. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)), per šoninį langą, pasišviesdamas dirbtiniu šviesos šaltiniu (prožektoriumi „BAILONG“ BL-Q01-Q5), jam priklausančiu medžiokliniu graižtviniu šautuvu „W. V. (duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) su optiniu taikikliu „(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai sumedžiojo – nušovė licencijuojamą (limituojamą) kanopinį gyvūną – suaugusį tauriojo elnio patiną (sumedžioto gyvūno kritimo vietos geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)). Neteisėtai sumedžiotą tauriojo elnio patiną, M. Ž. kartu su medžiotojais, medžioklės vadovu E. T. ir medžiotoju A. S., susitarę, veikdami kartu išvien, atitempė (gabeno) iki automobilio, pakrovė į A. S. vairuojamą automobilį M. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai nugabeno į E. T. gyvenamą sodybą (duomenys neskelbtini). Neteisėtai sumedžiotą licencijuojamą (limituojamą) kanopinį gyvūną, tauriojo elnio patiną visi trys kartu neteisėtai išdorojo šios sodybos ūkiniame pastate (lauko virtuvėlėje), o ne pirminio žvėrių apdorojimo aikštelėje. Skerdieną pasidalijo, o dorojimo atliekas (kailį su galva ir ragais, vidaus organus, apatines kojų dalis, kaulus) paliko dorojimo vietoje. Pažeidimo padarymo aplinkybės fiksuotos vaizdo įrašais, fotonuotraukomis, GPS prietaisu. Tuo pažeidė 2000 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. 258 patvirtintų medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Medžioklės Taisyklės) 58., 58.2., 58.2.3., 58.5., 58.5.5., 58.5.8., 58.15., 74., 74.1. punktus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 290 straipsnio 5 dalyje, 290 straipsnio 8 dalyje.