Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. K. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustat ė:

M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nesimokantis, bedarbis (registruotas darbo biržoje), nevedęs, 2009 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. taisyklėmis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta neatliktos pagal 2009 m. vasario 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p., 3 d. 5 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant tuo laiku tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) mokykloje arba dirbti, taip pat įpareigojant nuo 24 val. iki 7 val. būti (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabutyje arba savo namuose, jeigu tai netrukdys mokslui arba darbui, bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo - termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistojo M. K. gynėjui advokatui K. V., nes jam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, gynėjas informavo teismą telefonu, kad negalės atvykti į teikimo nagrinėjimą dėl užimtumo kitose bylose, nuteistasis M. K. šiuo metu jau pilnametis ir teismo posėdžio metu sutiko, kad teikimas būtų nagrinėjimas gynėjui nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis M. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, vieną kartą baustas administracine tvarka, teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą – vykdė tinkamai (nuo 2009-09-15 dirbo K. ŽŪB, kur buvo charakterizuojamas gerai, nekeitė gyvenamosios vietos, 2010-05-04 pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 24 val. iki 7 val., dėl ko jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, tačiau po to ir šį įpareigojimą vykdė tinkamai), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi, yra registruotas darbo biržoje, šiuo metu dirba viešuosius darbus, yra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl M. K. atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d. 1 p., BPK 358, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2009 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.