- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-18
- Bylos Nr.
- e2YT-4094-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00540-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Pareiškėjas
- Z. Ž.
- Advokatai
- Ramunė Kuzmienė
institucijos, teikiančios išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Stasei Brusokienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. birželio 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu A. Ž. pripažintas neveiksniu (civilinė byla Nr. e2YT-1977-292/2021).
2021 m. birželio 29 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo A. Ž.
Šalies argumentai
Pareiškėja Z. Ž. teismo posėdyje paaiškino, kad jos sutuoktiniui A. Ž. reikalinga nuolatinė priežiūra. Ji gyvena kartu su sutuoktiniu jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame name ir visapusiškai juo rūpinasi. Ji neteista, administracine tvarka nebausta. Jos pajamos yra senatvės pensija. Sutuoktinis yra nevaikščiojantis, nesėdintis, nekalbantis, pats nepavalgo, laike nesiorientuoja. Kitų asmenų, kurie galėtų pasirūpinti sutuoktiniu, nėra. Sutuoktiniai turi 2 vaikus, kurie gyvena atskirai.
Pripažinto neveiksniu A. Ž. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė teismo posėdyje nurodė, jog su pareiškėjos prašymu sutinka, prašė skirti globą A. Ž. ir jo globėja, turto administratore paskirti sutuoktinę Z. Ž., kuri tinkamai atlieka globėjo pareigas.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Stasė Brusokienė teismo posėdyje paaiškino, kad A. Ž. yra visiškai neįgalus, jam nustatytas 1-ojo lygio specialusis nuolatinės globos poreikis, jis visiškai priklausomas nuo kito asmens, todėl reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Sutuoktinis turi būstą ir gauna pinigines lėšas. Mano, kad globėjo pareigas tinkamai vykdys ir visapusiškai užtikrins A. Ž. poreikius bei interesus jo sutuoktinė Z. Ž., kurią ir prašo skirti A. Ž. globėja bei turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. Ž. nustatoma globa.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).
Neveiksniu pripažintam A. Ž. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada bei kita byloje esanti medžiaga.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad A. Ž., kuris savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei juo rūpinasi jo sutuoktinė Z. Ž.. Moteris šiuo metu jau nedirba, yra pensininkė. Ji nuolat prižiūri ir slaugo savo sutuoktinį, pasirūpina jo higiena, ruošia maistą, sumoka mokesčius, rūpinasi visais jo poreikiais ir interesais. A. Ž. dėl savo ligos yra visiškai priklausomas nuo kito asmens. Jis nesugeba pats savarankiškai pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, negali kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, nepajėgia adekvačiai įvertinti savo sveikatos būklės.
Iš 2021 m. liepos 1 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto nustatyta, kad Z. Ž. savo sutuoktiniu nuolat rūpinasi. Jie gyvena kartu su sutuoktiniu jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame name.
A. Ž. globėja sutinka būti jo sutuoktinė Z. Ž., ji ir skiriama jo globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista, administracine tvarka nebausta, pagal medicininį pažymėjimą medicininių priešparodymų kito asmens globai nėra, taip pat atsižvelgiant į Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei glaudžius Z. Ž. ir jos sutuoktinio A. Ž. tarpusavio santykius.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje yra duomenų, kad A. Ž. turi nekilnojamojo turto ir gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja Z. Ž.. A. Ž. turto administratore skiriama Z. Ž., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,
nutaria:
Nustatyti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėja paskiriant Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
A. Ž. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant Z. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.