- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-29
- Bylos Nr.
- T-1183-917/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05228-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- T. M.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. M. skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Kalėjime bausmę atlieka T. M.. Teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu, 362 straipsniu, subendrinti T. M. bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. ir 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš informacinės teismų sistemos LITEKO matyti, kad T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), ir paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 1, 2, 5 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;
3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;
4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 284 straipsnį, ir paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;
5. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo;
6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 20 parų arešto bausmė;
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi nutarta subendrinti skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 7 d., 2024 m. spalio 21 d., 2024 m. liepos 10 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 7 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo;
8. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 17 d. nutartimi subendrinta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis).
BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą T. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, yra padaryta prieš priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendį, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu.
Pagal BK 63 straipsnio 5 dalį bausmių apėmimą teismas taiko, be kita ko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).
T. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą (BK 178 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 4 dalis); Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo (BK 140 straipsnio 1 dalis, 11 straipsnio 3 dalis) ir apysunkio nusikaltimo (BK 178 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 4 dalis) padarymą.
Šiuo atveju nustatyta, kad nuteistojo T. M. padarytos veikos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžius, yra priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai, tai yra, nusikaltimams, ir skirtingoms kategorijoms, tai yra, nesunkus ir apysunkis nusikaltimas, tačiau labai nesiskiria pagal pavojingumą. Remiantis aukščiau pateikta teismų praktika, bausmės, paskirtos minėtais nuosprendžiais turėtų būti bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės 1 metų 10 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, pridedant švelnesnės 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu, dalį – 3 mėnesius, ir nustatant galutinę subendrintą bausmę – 2 metus 1 mėnesį 15 dienų laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžius.
Kadangi nuteistasis T. M. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra, nuo 2025 m. liepos 25 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. M. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi – 3 (trimis) mėnesiais, ir nuteistajam T. M. paskirti subendrintą galutinę bausmę – 2 (dvejus) metus 1 (vieną) mėnesį 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmių dalis, nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 29 d. ir 2025 m. balandžio 8 d. nuosprendžius.
Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra, nuo 2025 m. liepos 25 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.