- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-11
- Bylos Nr.
- 2S-818-273/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04767-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Pareiškėjas
- V. J.
- Suinteresuotas asmuo
- V. Š.
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. vasario 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-858-329/2019 pagal pareiškėjo V. J. skundą dėl antstolės S. Ž. veiksmų, suinteresuotas asmuo V. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas V. J. skundu prašė panaikinti antstolės S. Ž. 2018 m. gruodžio 10 d. patvarkymą Nr. S-01180 dalyje, kurioje netenkintas pareiškėjo prašymas dėl areštuoto turto nuotraukų, kurios buvo pateiktos antstolei 2018 m. lapkričio 13 d. prie akto Nr. MIV-428 (19053620), atsiuntimo jo elektroninio pašto adresu elektroniniame formate; prašė prie varžytinių Nr. 163789, pradėtų 2018 m. gruodžio 4 d., skelbimo nedelsiant prijungti gyvenamojo namo ir sklypo planą su statinių išdėstymu.
2. Skunde nurodė, kad antstolė nepagrįstai netenkino pareiškėjo prašymo prie varžytinių skelbimo prijungti svarbiausias ir didžiausią reikšmę turinčias nuotraukas: gyvenamojo namo išorės ir vidaus, jo išplanavimo, sklypo plano su statinių išdėstymu; šias naujai prijungtas nuotraukas iškelti į pirmąsias vietas. Antstolės veiksmai trukdo galimiems pirkėjams internetu greitai gauti pilną ir svarbią informaciją apie iš varžytinių parduodamą turtą. Antstolė atsisakydama pateikti pareiškėjui VĮ „Registrų centras“ darytas areštuoto turto nuotraukas, kurias jis pats galėjo įteikti galimiems pirkėjams sutrukdė pareiškėjui (išieškotojui) dalyvauti atliekant priverstinius vykdymo veiksmus ir bendradarbiauti su antstole. Prašomi antstolės atlikti veiksmai išieškotojui reikalingi, kad atsirastų kuo daugiau pirkėjų ir kad turtas būtų parduotas kuo aukštesne kaina.