Kauno apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Kauno apylinkės teisme 2026 m. vasario 9 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. J. skundas dėl Institucijos 2025 m. spalio 15 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo A. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 3 dalį už tai, kad juridinių asmenų registro duomenimis, jis, būdamas „(duomenys neskelbtini)“ MB ((duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Bendrija) vadovu per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2024 m. Bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo (toliau – ir MBĮ) 23 straipsnio 3 dalyje. Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, MBĮ 23 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – ir Nuostatai) 120.13, 123 punktus, juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Pagal MBĮ 13 straipsnio 8 punktą, metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina narių susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 23 straipsnio 3 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir Bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus), Bendrijos finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl Bendrijos 2024 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2025 m. birželio 1 d. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, MBĮ 22 straipsnio 10 dalies 4 punktu, Nuostatų 38.2 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą laiku Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Pavėluotas finansinių ataskaitų rinkinio pateikimas neatleidžia juridinio asmens vadovo nuo atsakomybės.

2. Kauno apylinkės teismo 2026 m. vasario 13 d. nutartimi atsisakyta priimti A. J. skundą dėl Institucijos 2025 m. spalio 15 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) ir skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje pažymėjo, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo neginčijo, kad Institucijos nutarimo jis negavo ar gavo ne laiku, o taip pat paskirtą baudą A. J. sumokėjo praėjus penkioms dienoms po Institucijos nutarimo priėmimo, todėl darytina išvada, kad nutarimas jam buvo įteiktas tinkamai. Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad nutarime aiškiai nurodyta jo apskundimo tvarka ir terminai, todėl administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turėjo objektyvią galimybę jį apskųsti, tačiau savo teise nepasinaudojo.

3. Atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. J. atstovas advokatas Dainius Dargevičius prašo: 1) atnaujinti terminą atskirajam skundui paduoti ir laikyti, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių; 2) panaikinti Kauno apylinkės teismo 2026 m. vasario 13 d. nutartį ir atnaujinti terminą skundui dėl Institucijos 2025 m. spalio 15 d. nutarimo pateikti.