Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-3682-329/2016 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas V. V. prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl nevykdomos ieškovo V. V. ir atsakovės L. V. sudarytos taikos sutarties 3, 4, 5 punktų, patvirtintos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3682-329/2016 dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Dalyvaujantys byloje asmenys apie posėdžio vietą ir laiką informuoti įstatymų nustatyta tvarka paskelbiant viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.

Atsakovė L. V. teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą <....>. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.e2-3682-329/2016 patvirtinta ieškovo V. V. ir atsakovės L. V. sudaryta taikos sutartis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, santuokoje įgyto turto bei įsipareigojimų padalijimo ir kitų susijusių klausimų ir civilinė byla nutraukta. Šalys 2016 m. rugpjūčio 5 d. taikos sutarties 3 p. susitarė, jog atsakovė L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 115,00 Eur dydžio išlaikymą nuo kreipimosi į teismą dienos 2016 m. birželio 10 d. iki D. V. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Šią sumą L. V. įsipareigoja pervesti į V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių banke, už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 12 mėnesio dienos. V. V. įsipareigoja šias lėšas valdyti uzufrukto teise ir skirti išimtinai nepilnamečio vaiko D. V. poreikiams tenkinti, taikos sutarties 4 p. šalys susitarė, kad L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka sumokėti 2500 EUR (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų, 00 euro centų) dydžio išlaikymo sūnui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą (toliau - ir Išlaikymo įsiskolinimas), o taikos sutarties 5 p. šalys susitarė, jog išlaikymo įsiskolinimą L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti sekančiai:

105,00 EUR (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. rugsėjo 5 d.;105,00 EUR (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. spalio 5 d.;105,00 EUR (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. lapkričio 5 d.;105,00 EUR (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. gruodžio 5 d.;105,00 EUR (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2017 m. sausio 5 d. <....>.

Pareiškėjas nurodė, kad atsakovė L. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-3682-329/2016 patvirtintos taikos sutarties sąlygų nevykdo ir nuo ieškinio padavimo į teismą dienos neteikia sūnui D. V. materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo. Byloje nenustatyta duomenų, paneigiančių šias pareiškėjo V. V. nurodytas aplinkybes.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma, V. V. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-3682-329/2016 patvirtintos taikos sutarties :

3 punkto, kuriame nustatyta, kad „L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 115,00 Eur (vieną šimtą penkiolika eurų 00 centų) dydžio išlaikymą nuo kreipimosi į teismą dienos 2016 m. birželio 10 d. iki D. V. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Šią sumą L. V. įsipareigoja pervesti į V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 12 mėnesio dienos“;4 punkto, kuriame nustatyta, kad „L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka sumokėti 2500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų 00 centų) dydžio išlaikymo sūnui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą“;5 punkto, kuriame nustatyta, kad „Išlaikymo įsiskolinimą L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti sekančiai:

1. 105,00 Eur (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. rugsėjo 5 d.;

2. 105,00 Eur (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. spalio 5 d.;

3. 105,00 Eur (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. lapkričio 5 d.;

4. 105,00 Eur (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2016 m. gruodžio 5 d.;

5. 105,00 Eur (vieną šimtą penkis eurus) - iki 2017 m. sausio 5 d. <....>.“

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.