Klaipėdos apygardos teismo papildomas sprendimas

2021-11-08 · Civilinė byla Nr. e2-538-889/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-10-26Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2021-11-08Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2021-11-08
Bylos Nr.
e2-538-889/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00005-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Skersienė
Atsakovas
B. J.
Trečiasis asmuo
R. C.
Civilinė byla Nr. e2-538-889/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00005-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1.; 3.2.6.12.2; 2.6.1.3.6. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 8 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios individualios įmonės „O.“ ieškinį atsakovei B. J. dėl atleidimo nuo netesybų, netesybų sumažinimo, trečiasis asmuo R. C. (R. C.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė bankrutavusi individuali įmonė „O.“ (toliau – ir ieškovė) patikslintu ieškiniu prašė: 1) atleisti ieškovę nuo netesybų, numatytų 2011 m. liepos 27 d. pirkimo–pardavimo sutartyje, kuri buvo pakeista 2011 m. rugpjūčio 3 d. susitarimu pakeisti sutartį; priteisti ieškovei iš atsakovės B. J. 60 820 Eur; 2) teismui atmetus nurodytus reikalavimus, ieškovė reiškia reikalavimą pripažinti atsakovės B. J. taikytas netesybas neteisėtomis ir sumažinti jas iki 3 000 Eur dydžio; priteisti ieškovei iš atsakovės B. J. 57 820 Eur; 3) priteisti ieškovei iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti ieškovei iš atsakovės išlaidų už advokato teisinę pagalbą ir kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

2. Klaipėdos apygardos teismas 2021 m. spalio 26 d. sprendimu tenkino ieškinį iš dalies. Sumažino atsakovės B. J. ir trečiojo asmens R. C. (R. C.) 2011 m. liepos 27 d. pirkimo–pardavimo sutartyje, kuri buvo pakeista 2011 m. rugpjūčio 3 d. susitarimu pakeisti sutartį, 7.3 punkte nustatytos baudos dydį iki 22 029,80 Eur. Priteisė ieškovei bankrutavusiai individualiai įmonei „O.“ iš atsakovės B. J. 30 259,25 Eur. Atmetė kitą ieškinio dalį. Priteisė atsakovei B. J. 750 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš ieškovės bankrutavusios individualios įmonės „O.“ administravimo išlaidoms skirtų lėšų. Priteisė iš atsakovės B. J. 339,50 Eur žyminio mokesčio valstybei. Priteisė iš trečiojo asmens R. C. 339,50 Eur žyminio mokesčio valstybei.