Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutarimas

2022-11-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-96-999/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-11-07
Bylos Nr.
A2.13.-96-999/2022
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00514-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Daina Dyburienė (pirm.)
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
  • 21.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.13.-96-999/2022
Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00514-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. lapkričio 7 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Daina Dyburienė

susipažinusi su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-625-83/2010, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

2022 m. lapkričio 3 d. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0074/11/18238 užbaigimo ir vykdomojo dokumento Nr. A2.6-625-83 grąžinimo, skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. S. mirė, iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 289,62 Eur skola. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-625-83/2010 vykdymą dėl 1 000 Lt (289,62 Eur) baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-625-83/2010 vykdymą dėl 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų ir 62 ct) baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam R. S.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Daina Dyburienė