- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-21
- Bylos Nr.
- e2A-1267-601/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05049-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas (pirm.)
- Pareiškėjas
- I. B.
- Suinteresuotas asmuo
- notarei L, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Turto bankas"
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2YT-10782-1041/2023 pagal pareiškėjos I. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarei L. V., V. S. D., valstybės įmonei Turto bankui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja I. B. 2023 m. gegužės 4 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą ir, patikslinusi reikalavimus, prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą – pripažinti, kad pareiškėjai sutuoktinio E. B. (toliau – palikėjas) mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas ir pripažinti pareiškėjos teisę į privalomąją palikimo dalį – gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – ūkinio pastato (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) ir kitų inžinerinių statinių – šulinio (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančių Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ½ dalį.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja nurodė, kad 1987 m. (duomenys neskelbtini) d. sudarė santuoką su palikėju ir santuokoje išgyveno iki pat sutuoktinio mirties, t. y. beveik 36 metus. Pareiškėja ir jos sutuoktinis vaikų neturėjo. Visą santuokos laikotarpį pareiškėja su sutuoktiniu gyveno gyvenamajame name, esančiame Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir šiuo adresu nuo 1989 m. rugpjūčio 18 d. yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą. Pareiškėja su sutuoktiniu vedė bendrą namų ūkį, iš bendrų lėšų apmokėdavo už komunalines paslaugas, gaunamas lėšas bendrai naudojo pragyvenimui ir rūpinosi vienas kitu. Pareiškėjos sutuoktinis 2023 m. (duomenys neskelbtini)d. mirė. Po sutuoktinio mirties paaiškėjo, kad jis 2014 m. sausio 16 d. sudarė testamentą, patvirtiną Kauno miesto (duomenys neskelbtini) notarų biuro notarės V. B., ir visą jam priklausantį turtą paliko seseriai – suinteresuotam asmeniui V. S. D.. Pareiškėja, būdama santuokoje buvo registruota užimtumo tarnyboje – išmokų negavo. Tačiau sutuoktinio mirties dieną, t. y. 2023 m. (duomenys neskelbtini)d., ji nebuvo registruota užimtumo tarnyboje, nes sulaukė pensinio amžiaus. Be to, ji turi sveikatos problemų – serga arterine osteoporoze, nustatytas geležies trūkumas – anemija. Pareiškėjos senatvės pensija – 299,45 Eur. Pareiškėjos turtinė padėtis tiek sutuoktinio mirties dieną, tiek šiai dienai yra labai sunki. Gaunamos senatvės pensijos neužtenka nei sumokėti už komunalinius mokesčius, nei sumokėti už vaistus, nei patenkinti savo būtinuosius poreikius. Pareiškėja neturi nekilnojamojo turto, kuriame galėtų gyventi. Pareiškėja neturi finansinių galimybių įsigyti ar išsinuomoti kitą būstą. Ji neturi ir transporto priemonių. Pareiškėja nepraleidusi Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino, 2023 m. balandžio 21 d. kreipėsi į suinteresuotą asmenį notarę L. V. su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, su tikslu priimti mirusio sutuoktinio palikimą.