- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-24
- Bylos Nr.
- e3K-3-78-1075/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05049-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Antanas Simniškis
- Suinteresuotas asmuo
- V. S. D., notarei Linai Varnienei, valstybės įmonei Turto bankui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- I. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Simniškio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. S. D. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarei Linai Varnienei, V. S. D., valstybės įmonei Turto bankui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių vieną iš teisės į privalomąją palikimo dalį įgijimo sąlygų – išlaikymo reikalingumą ir atsisakymą pripažinti šią teisę dėl asmens piktnaudžiavimo teise, taip pat išlaikymo reikalingumo įrodinėjimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja I. B. kreipėsi į teismą ir, patikslinusi reikalavimus, prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą – pripažinti, kad pareiškėjai sutuoktinio E. B. (toliau – ir palikėjas) mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas, ir pripažinti pareiškėjos teisę į privalomąją palikimo dalį – gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato (duomenys neskelbtini) ir kito inžinerinio statinio – šulinio (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį.