Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-05-24 · Civilinė byla Nr. e3K-3-78-1075/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2023-11-21Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-05-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-24
Bylos Nr.
e3K-3-78-1075/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05049-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Bublienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Antanas Simniškis
Suinteresuotas asmuo
V. S. D., notarei Linai Varnienei, valstybės įmonei Turto bankui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Pareiškėjas
I. B.
Civilinė byla Nr. e3K-3-78-1075/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05049-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.4.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Simniškio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. S. D. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos I. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarei Linai Varnienei, V. S. D., valstybės įmonei Turto bankui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių vieną iš teisės į privalomąją palikimo dalį įgijimo sąlygų – išlaikymo reikalingumą ir atsisakymą pripažinti šią teisę dėl asmens piktnaudžiavimo teise, taip pat išlaikymo reikalingumo įrodinėjimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja I. B. kreipėsi į teismą ir, patikslinusi reikalavimus, prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą – pripažinti, kad pareiškėjai sutuoktinio E. B. (toliau – ir palikėjas) mirties dieną buvo reikalingas išlaikymas, ir pripažinti pareiškėjos teisę į privalomąją palikimo dalį – gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pastato – ūkinio pastato (duomenys neskelbtini) ir kito inžinerinio statinio – šulinio (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį.