Kauno apygardos teismo nutartis

2014-11-07 · Byla Nr. ATP-1234-238/2014

Bylos eiga

  1. A2.8.-83-829/2014Nutarimas · 2014-10-06Marijampolės apylinkės teismas
  2. ATP-1234-238/2014Nutartis · 2014-11-07Kauno apygardos teismas
  3. ATP-9-485/2015Nutartis · 2015-01-27Kauno apygardos teismas
  4. ATP-230-530/2015Nutartis · 2015-03-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-07
Bylos Nr.
ATP-1234-238/2014
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00037-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danguolė Šiugždinytė
Pažeidėjas
A. R.
Advokatai
Mindaugas Skruibis
ATP-1234-238/2014;
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00037-2014-8;Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. atstovo advokato Mindaugo Skruibio pateiktu apeliaciniu skundu dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 6 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šakių rajono apylinkės teismo 2014-10-06 nutarimu A. R. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje, ir jam nutarta skirti 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) baudą su neteisėtai laikytų 485 litrų dyzelinio kuro bei keturių talpų (dviejų 200 litrų talpos, vienos 65 litrų talpos ir vienos 20 litrų talpos) konfiskavimu.

2014-10-27 Šakių rajono apylinkės teisme dėl minėto nutarimo buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. atstovo advokato Mindaugo Skruibio apeliacinis skundas.

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja, 2014-10-29 rezoliucija išsprendusi apeliacinio skundo priėmimo klausimą, skundą priėmė, ir administracinėn atsakomybėn patraukto A. R. administracinio teisės pažeidimo byla su apeliaciniu skundu 2014-11-03 buvo gauta nagrinėti Kauno apygardos teisme.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas, o jo priėmimo klausimas perduotinas apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

LR ATPK 3022 straipsnyje inter alia nustatyta, jog apylinkių teismų nutarimus šio kodekso 291 straipsnyje nurodyti asmenys gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.