Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-179-333/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-998-333/2012Nutarimas · 2012-10-09Alytaus apylinkės teismas
  2. ATP-1003-317/2012Nutartis · 2012-12-12Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-179-333/2013Nutarimas · 2013-02-11Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-179-333/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00827-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. S.
Administracinė byla Nr. A 2.13.-179-333/2013
(Administracinė byla Nr. A2.8.-998-333/2012)
(Proceso Nr. 4-13-3-00827-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija : 52.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi pažeidėjo A. S. prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos mokėjimo išdėstymo ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos dokumentais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu A. S. nubaustas pagal LR ATPK 44¹ str., 163 str. 1 d., 163¹³ str. 1 d. taikant LR ATPK 33 str. 5000 litų bauda ir vaistinių preparatų konfiskavimu.

2012 m. gruodžio 12 d. Kauno apygardos teismo nutartimi 2012 m. spalio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui dalimis kas mėnesį mokant po 208,33 litų, nurodo, kad sumokėti visą baudą neturi galimybės, nes jo darbo užmokesčio vidurkis 1303 Lt, iš jo išlaiko šeimą, moka komunalinius ir kitus su pragyvenimu susijusius mokesčius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pareiškėjo nurodomos aplinkybės ir pateikti įrodymai patvirtina, kad jis turi šeimą, mažametį vaiką. A. S. pateikė metinę pelno mokesčio deklaraciją, patvirtinančią jo įmonės, o ne jo paties finansinę padėtį. Pareiškėjo pateikti duomenys apie turtinę padėtį nėra išsamūs ir pakankami prašymui pilnai tenkinti, todėl atsižvelgiant į paskirtos dydį, prašymas tenkintinas iš dalies, paskirtosios baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 313 str. 4 d. teisėja

nutarė:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti A. S. 2012 m. spalio 9 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimą per dešimt mėnesių, įpareigojant A. S. pirmąją baudos dalį – 500 Lt sumokėti iki 2013-03-15, likusias dalis – kas mėnesį po 500 Lt sumokėti iki 2013-12-15.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė