Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024-07-11 teikimą dėl neaiškumų pašalinimo vykdant teismo nuosprendį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. liepos 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl neaiškumų pašalinimo, kuriuo prašoma pašalinti teismo nuosprendžio vykdymo metu kylančius neaiškumus.

Teikime nurodoma, kad 2024 m. birželio 11 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius gavo 2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-59-1002/2024), 2024 m. birželio 5 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį ir 2024 m. birželio 10 d. patvarkymą dėl A. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuteista 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausme, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti užregistruotai Užimtumo tarnyboje bei per 1 (vienerius) metus nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems V. R. ir A. P. padarytą turtinę žalą (950 Eur ir 6695 Eur solidariai pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, tačiau Šiaulių apygardos teismo nuosprendyje ir patvarkyme pateikti vykdyti įsiteisėjusį teismo nuosprendį žodis „solidariai“ nepaminėtas).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. birželio 5 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, nuspręsta M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) (nukentėjusioji V. R.), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje (nukentėjusioji V. R.), ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) (nukentėjusysis A. P.), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje (nukentėjusysis A. P.), ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu (1/3) ir M. K. skirti sumažintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023-05-31 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės dalį pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023-05-31 nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

R. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) (nukentėjusioji V. R.), ir paskirti 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. R. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) (nukentėjusysis A. P.), ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu (1/3) ir R. S. skirti sumažintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę subendrinti iš dalies sudedant su 2023-08-17 Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi subendrinta bausme ir paskirti galutinę 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės dalį pagal 2023-08-17 Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartį, kuria subendrintos bausmės. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. N. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) (nukentėjusioji V. R.), pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų. A. N. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje (nukentėjusioji V. R.), paskirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų. A. N. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) (nukentėjusysis A. P.), pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų. A. N. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje (nukentėjusysis A. P.), paskirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, A. N. už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (nukentėjusioji V. R.) ir 289 straipsnyje (nukentėjusioji V. R.), paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, A. N. už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (nukentėjusysis A. P.) ir 289 straipsnyje (nukentėjusysis A. P.), paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas ir apėmimo būdu subendrintas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir A. N. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. N. paskirti galutinę bausmę – areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, A. N. į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-08-22 11.30 val. iki 2022-08-24 10.05 val. (dvi paras).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 dalimi, A. N. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant A. N. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: - tęsti darbą arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; - per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio priėmimo dienos (nuo 2024 m. birželio 5 d.) atlyginti nukentėjusiesiems V. R. ir A. P. padarytą turtinę žalą.

Arešto bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos (nuo 2024 m. birželio 5 d.).

V. R. naudai priteisti 950 Eur turtinei žalai atlyginti solidariai iš kaltinamųjų M. K., R. S. ir A. N..

A. P. naudai priteisti 6695 Eur turtinei žalai atlyginti solidariai iš kaltinamųjų M. K., R. S. ir A. N..

Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 3 dalis, 4 dalis).

2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu buvo nuspręsta V. R. naudai priteisti 950 Eur turtinei žalai atlyginti solidariai iš kaltinamųjų M. K., R. S. ir A. N.. A. P. naudai priteisti 6695 Eur turtinei žalai atlyginti solidariai iš kaltinamųjų M. K., R. S. ir A. N.. 2024 m. birželio 5 d. Šiaulių apygardos teismas nuosprendžiu pakeisdamas 2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį šią nuosprendžio dalį paliko nepakeistą, todėl vykdyti įpareigojimą A. N. atlyginti turtinę žalą nukentėjusiems reikėtų vadovautis 2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu.

2024 m. liepos 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose buvo gauta informacija iš Šiaulių miesto 4-ojo notarų biuro notarės G. Š.. Iš pateiktų duomenų matyti, kad mirus A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jo turtą lygiomis dalimis (1/2) paveldėjo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Išaiškintina, kad G. P. ir G. Š. lygiomis dalimis paveldėjo A. P. turtines teises, todėl nuteistieji priteistą turtinę žalą turi atlyginti vietoj mirusiojo nukentėjusiojo A. P. jo paveldėtojams G. P. ir G. Š..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Išaiškinti, kad įpareigojimas nuteistajai A. N. atlyginti turtinę žalą nukentėjusiems vykdomas vadovaujantis 2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, nes 2024 m. birželio 5 d. Šiaulių apygardos teismas nuosprendžiu, pakeisdamas 2024 m. sausio 16 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, nuosprendžio dalį dėl žalos atlyginimo paliko nepakeistą.

Išaiškinti, kad G. P. ir G. Š. lygiomis dalimis paveldėjo A. P. turtines teises, todėl nuteistieji priteistą turtinę žalą turi atlyginti vietoj mirusiojo nukentėjusiojo A. P. jo paveldėtojams G. P. ir G. Š..

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.