Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-05-22 · Administracinė byla Nr. AS-310-442/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-22
Bylos Nr.
AS-310-442/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01111-2024-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Jolanta Malijauskienė, Dainius Raižys (pran.)
Pareiškėjas
A. B.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai
Administracinė byla Nr. AS-310-442/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01111-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 43.5.1.1; 59.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Jolantos Malijauskienės ir Dainiaus Raižio (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. kovo 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas 1) įpareigoti atsakovą Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministrą ar jo įgaliotą asmenį išnagrinėti skundą Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 38 straipsnio pagrindu ir nurodyti krašto apsaugos ministro nustatytą skundų nagrinėjimo tvarką ir pagrindus; 2) įpareigoti atsakovą Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministrą ar jo įgaliotą asmenį asmeniškai priimti sprendimą dėl skundo išnagrinėjimo ir atsakyti pareiškėjui.

II.

Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmai 2024 m. kovo 26 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą.

Teismas nurodė, kad nagrinėjamuoju atveju pareiškėjas Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministrui 2024 m. kovo 13 d. išsiuntė skundą dėl jam 2024 m. kovo 4 d. Jonavos KPKP paskirtos 30 Eur baudos už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 560 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerijos Administracijos departamentas 2024 m. kovo 18 d. raštu Nr. I2IS-37 „Dėl skundo persiuntimo nagrinėti pagal kompetenciją“ persiuntė pareiškėjo skundą nagrinėti pagal kompetenciją Lietuvos kariuomenei ir apie tai informavo pareiškėją. Pagal Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) 10 straipsnio 4 dalį viešojo administravimo subjektas administracinį sprendimą dėl asmens prašymo ar skundo turi priimti per 20 darbo dienų nuo tokio prašymo ar skundo gavimo dienos. Šiuo metu nėra suėjęs VAĮ 10 straipsnio 4 dalyje įtvirtintas Lietuvos kariuomenei persiųsto pareiškėjo skundo išnagrinėjimo terminas.