- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- e2-45-374/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03522-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- V. L.
- Atsakovas
- M. L., B. L.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant ieškovui V. L., jo atstovui advokatui D. V., atsakovui M. L., atsakovei B. L., jos atstovei advokato padėjėjai R. J., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovams M. L., B. L. dėl sandorio nuginčijimo ir nuostolių atlyginimo, ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Ieškovas V. L., patikslinęs ieškinio pagrindą, teismo prašo: pripažinti negaliojančia atsakovų 2015-09-01 sudarytą panaudos sutartį dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (un. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir tvarto (un. Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), perdavimo neatlygintinai naudotis, priteisti iš atsakovų solidariai ieškovo naudai 100 eurų žalos atlyginimo.
Atsakovai M. L., B. L. su ieškiniu nesutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas dalinai.
Nustatyta, kad ieškovas su atsakove bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo keletą žemės sklypų Marijampolės rajone. Ieškovas nurodo, kad keletą metų šiame teisme yra nagrinėjama santuokos nutraukimo byla, kurioje taip pat sprendžiami ir viso šalių turto padalinimo klausimai. Atsakovas yra ieškovo ir atsakovės sūnus, jam yra žinoma tiek apie tėvų turto apimtį ir statusą, tiek ir apie bylos nagrinėjimą – jis byloje yra teikęs liudytojo parodymus atsakovės naudai.