- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-19
- Bylos Nr.
- e2A-461-798/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00312-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Antanas Rudzinskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės Eurus LT, uždarosios akcinės bendrovės Eurus LT priešieškinį
- Ieškovas
- A. A.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rasos Gudžiūnienės ir Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Eurus LT apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. A. (A. A.) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Eurus LT dėl atliktų darbų trūkumų pašalinimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Eurus LT priešieškinį ieškovui A. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Ieškovas A. A. (A. A.) prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) Eurus LT 73 620,41 Eur statybos rangos darbų trūkumų šalinimo išlaidas, 6 procentus metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas ir atsakovė 2016 m. liepos 28 d. sudarė Statybos rangos sutartį Nr. 2016 (toliau – ir Rangos sutartis), kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo (duomenys neskelbtini) (toliau – ir objektas) atlikti vienbučio gyvenamojo namo statybos darbus ir perduoti juos ieškovui, o ieškovas įsipareigojo priimti kokybiškai atliktus darbus ir už juos sumokėti Rangos sutartyje nustatyta tvarka. Ieškovas Rangos sutartį įvykdė, t. y. apmokėjo atsakovės išrašytas sąskaitas faktūras, išskyrus sąskaitą faktūrą, išrašytą pagal Atliktų darbų aktą Nr. 11. Atsakovė visų šalių sulygtų rangos darbų neatliko ir ieškovui neperdavė, didžiąją dalį darbų atliko su trūkumais, o tai nustatė statybos srities specialistai (ekspertai). Ieškovas 2017 m. rugpjūčio 31 d. informavo atsakovę apie darbų defektus ir jų pašalinimo vertę. Atsakovė darbų trūkumų nepašalino, dėl to ieškovas patyrė 73 620,41 Eur išlaidas.