- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-03
- Bylos Nr.
- e2A-61-798/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00312-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Aldona Tilindienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,CONRESTA“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „VĖSA IR PARTNERIAI“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,CONRESTA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VĖSA IR PARTNERIAI“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „CONRESTA“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės UAB „CONRESTA“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „VĖSA IR PARTNERIAI“ dėl netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „VĖSA IR PARTNERIAI“ ieškinyje prašė priteisti iš atsakovės UAB „CONRESTA“ 43 374,27 Eur skolos už atliktus darbus pagal 2018 m. rugpjūčio 31 d. Statybos rangos sutartį Nr. 2018/08/03-01GB (toliau – ir Sutartis), 720 Eur palūkanų (už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą), 8 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos (44 094,27 Eur) sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą) ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitas faktūras dėl iš viso 867 485,47 Eur už atliktus rangos darbus, kurių dalį atsakovė priėmė bei apmokėjo, tačiau nepagrįstai sulaikė 5 proc. (43 374,27 Eur) nuo kiekvienos mokėtinos sumos (Sutarties 14.6.2 papunktis).