Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Santai Golovkaitei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Rusteikai, kaltinamiesiems L. P., R. B., jų gynėjui advokatui Zbignev Jankovski, kaltinamajam Z. T., jo gynėjui advokatui Mariui Zabitai,

teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje: R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kaime, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., išsiskyręs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje;

L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sav., išsiskyrusi, nedirbanti, neteista, kaltinama padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje;

Z. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) sav., išsiskyręs, dirba pagal individualios veiklos leidimą, teistas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji R. B., L. P. ir Z. T. veikdami bendrininkų grupėje iki 2020 m. sausio 20 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir tiksliai nenustatytoje vietoje, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir, pažeisdami nustatytą tvarką, t.y. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, jas gabeno automobiliu "Hyundai Santa Fe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį vairuojant Z. T. pakaitomis su R. B., o L. P. vykstant keleivio vietoje, Lietuvos Respublikos teritorija, tiksliai nenustatytu keliu iki garažo, esančio garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) sav., ir jas laikė minėtame garaže iki 2020 m. sausio 20 d., apie 16 val. 40 min., kur juos, aukščiau paminėtą transporto priemonę ir neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai. Tokiu būdu kaltinamieji neteisėtai disponavo 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 14 006 Eur, t.y. šiais veiksmais ir aplinkybėmis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo A. L. parodymų matyti, kad dirbant VSAT prie LR VRM Specialios paskirties skyriaus Varėnos komandos viršininku, jis gavo informaciją dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. informaciją, kad į (duomenys neskelbtini) miestelyje esančių individualių garažų bendrijos "(duomenys neskelbtini) " garažą turi būti atgabentos neteisėtai disponuojamos akcizinės prekės. Siekiant sulaikyti galimus įtariamuosius 2020-01-20 buvo surengta pasala prie garažo garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ". Garažas, į kurį turėjo būti atgabentos akcizinės prekės, yra pirmas dešinėje pusėje esančių garažų eilėje. Pasaloje jis su Varėnos komandos specialistu E. B. stebėjo minėtą garažą ir jo prieigas. Apie 16.10 val. pastebėjo automobilį Hyundai Santa Fe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, kuris nuvažiavo ir sustojo prie pirmo garažo iš dešinės. Kas vairavo automobilį, kas kur sėdėjo automobilyje, jis nepastebėjo. Jis tik pamatė jau iš automobilio išlipusį vieną tamsiai apsirengusį apie 30 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo asmenį, kuris atrakino garažo vartus. Iš kur paėmė tas asmuo raktą, ar jis jį turėjo su savimi, jis nepastebėjo, pasakyti negali. Asmuo atrakino garažo vartus ir juos atidarė, tuomet automobilis įvažiavo į vidų. Įvažiavus automobiliui į garažą, minėtas asmuo uždarė garažo vartus ir juos užrakino. Ar asmuo padėjo kur raktą, ar pasiėmė su savimi, jis nematė. Užrakinęs garažo vartus, asmuo vaikščiojo garažo prieigose. Kiek laiko vis vaikščiojo, pasakyti negali, laiko nefiksavo. Jis suprato, kad asmuo stebi aplinką dėl galimo pareigūnų pasirodymo. Pavaikščiojęs garažo prieigose, asmuo grįžo prie garažo ir ketino atrakinti vartus. Tuomet jis su E. B. nusprendė sulaikyti asmenis ir pradėjo eiti link garažo. Jis su E. B. garažą stebėjo iš maždaug 30 metrų atstumo. Pradėjus eiti link asmens, tas juos pamatė ir bandė pabėgti nuo jo ir E. B.. Jie asmenį pasivijo ir jį sulaikė. Paaiškėjo kad sulaikytasis buvo Lietuvos Respublikos pilietis Z. T.. Sulaikytasis rankoje turėjo garažo raktus ir mobilaus ryšio telefoną "Blackberry". Sulaikę asmenį, jie atėjo prie garažo, atidarė atrakintus vartus, ir jis pamatė viduje stebėtą automobilį Hyundai. Buvo atidarytos automobilio priekinės dešinės pusės durelės. Prie durelių klūpėjo stambaus sudėjimo asmuo, pagal asmens dokumentus nustatė, kad tai Lietuvos Respublikos pilietis R. B.. R. B. tvirtino į vietą keleivio sėdynę. Kitoje automobilio pusėje jis matė moterį, patikrinus jos dokumentus, nustatė, kad tai Lietuvos Respublikos pilietė L. P.. Prie L. P. ant grindų jis pamatė du juodos spalvos polietileno maišus, iš vieno jų kyšojo "NZ Gold" cigarečių pakeliai, pažiūrėjęs į antrą maišą, jis pamatė, kad jame taip pat buvo cigarečių "NZ Gold" pakeliai. Apžiūrėjęs garažo vidų, jis pamatė, kad priešais automobilį buvo lentyna, ant kurios buvo sudėti šeši tokie patys juodos spalvos polietileno maišai. Patikrinus maišų vidų, jis pamatė, kad viduje buvo analogiški rastiems cigarečių "NZ Gold" pakeliai. Asmenys buvo sulaikyti (t. 1 b. l. 22-23).

Virš paminėtųjų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad būtent kaltinamieji R. B., L. P. ir Z. T. 2020 m. sausio 18, 20 dienomis per du kartus., vykdydami susitarimą su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, veikdami susitarus ir bendrai neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis automobiliu "Hyundai Santa Fe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį vairuojant Z. T. pakaitomis su R. B., o L. P. vykstant keleivio vietoje, Lietuvos Respublikos teritorija, iš nenustatytos vietos miške, Šalčininkų rajone, iki garažo, esančio garažų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) sav., ir jas laikė minėtame garaže iki 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min., kol juos sulaikė pasienio policijos pareigūnai. Tokius kaltinamųjų nusikalstamus veiksmus patvirtina ne tik jų pačių paaiškinimai teismo posėdžio metu, bet ir liudytojų, kurie betarpiškai stebėjo ir sulaikė kaltinamuosius nusikaltimo vietoje, parodymai, kiti įrodymai, patvirtinantys neteisėtai gabentų, laikytų, akcizais apmokestinamų prekių kiekį, vertę. Nustatyta, kad visų neteisėtai gabentų ir laikytų, akcizais apmokestinamų cigarečių vertė sudaro 14 006 eurus, tai yra sumą, viršijančią 250 MGL. Kad kaltinamieji veikė tyčia, suprato savo veiksmų neteisėtumą, patvirtina ne tik pačių kaltinamųjų paaiškinimai, bet ir nusikalstamos veikos darymo aplinkybės (cigarečių gabenimui panaudota specialiai pritaikyta transporto priemonė su įrengta slėptuve, cigarečių laikymo vietos prieigų saugojimas, cigarečių paėmimas iš paruoštos slėptuvės miške ir kt.). Tokie kaltinamųjų nusikalstami veiksmai atitinka ir kvalifikuotini pagal BK 199² straipsnio 2 dalį. Kaltinamiesiems buvo inkriminuojamas ir akcizais apmokestinamų prekių įgijimas, tačiau byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nenustatyta, kad kaltinamieji be susitarimo su trečiais asmenimis pergabenti cigaretes ir jas laikyti sutartoje vietoje (garaže), ką jie ir padarė, būtų atlikę ir kokius nors kitokius veiksmus, susijusius su tokių prekių įgijimu, pirkimu, vėlesniu disponavimu jomis ir pan., todėl ši aplinkybė iš kaltinimo šalintina.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, sunkumą. Jų padaryta nusikalstama veika priskiriama prie sunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimą jie padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas), lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad kiekvienas iš jų prisipažino padarius baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgtina ir į tai, kad nusikaltimas buvo nutrauktas policijos pareigūnų, dėl jo darymo sunkių pasekmių nekilo. Kaip asmenybės kaltinamieji nelaikytini itin pavojingais visuomenei, anksčiau jie, išskyrus Z. T., kuris teistas už analogišką veiką, neteisti. Įvertinus visas virš paminėtas aplinkybes, jų visumą, teismas mano, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti R. B. ir L. P. neizoliuojant nuo visuomenės, bausmės tikslai gali būti pasiekti jiems paskiriant baudžiamojo įstatymo numatytą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmės rūšį. Gi Z. T., atsižvelgiant į jo ankstesnius teistumus, į jo nuteisimą 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, gali būti pataisomas jam paskiriant baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą tik su laisvės atėmimu susijusią bausmę.

Daiktinių įrodymų klausimas išspręstinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsniu. Nusikaltimo vietoje surasta transporto priemonė, R. B. priklausantis automobilis Hyuindai Santa Fe su jame įrengta slėptuve, kuri buvo tiesiogiai naudojami akcizais apmokestinamų prekių gabenimui, 4000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kaip nusikalstamos ir uždraustos veikos įrankiai ir priemonės konfiskuotini (BK 72 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Pas kaltinamąjį R. B. namuose surasti ir paimti pinigai – 36180 eurų, nenustačius, kad šios piniginės lėšos gautos iš nusikalstamos veikos, grąžintini savininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 308 straipsniu,

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę 150 MGL dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu būdu paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio (5000 eurų) baudą. Į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min. iki 2020 m. sausio 21 d. 16 val. 05 min. ir tokiu būdu nustatyti galutinį bausmės dydį – 4900 eurų.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801 (banke AB „Swedbank). Nustatytu laiku nesumokėjus bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomasias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.

L. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę 150 MGL dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu būdu paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio (5000 eurų) baudą. Į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min. iki 2020 m. sausio 21 d. 16 val. 00 min. ir tokiu būdu nustatyti galutinį bausmės dydį – 4900 eurų.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801 (banke AB „Swedbank). Nustatytu laiku nesumokėjus bauda bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo, po to panaikinti.

Z. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę trejus metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir tokiu būdu paskirti galutinę bausmę – dvejus metus laisvės atėmimo. Šią bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2019 m. lapkričio 15 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę trejus metus laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. sausio 20 d. 16 val. 40 min. iki 2020 m. sausio 21 d. 16 val. 20 min.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o pradėjus vykdyti nuosprendį panaikinti.

2020-01-20 Z. T. asmens kratos metu rastus ir paimtus penkis spynų raktus, kurie 2020-02-11 apžiūrėti apžiūros protokolu kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei O. J., grąžinti Z. T..

2020-01-20 įvykio vietos apžiūros metu garaže, esančiame garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini) g., rastus ir paimtus 4000 pakelių cigarečių "NZ Gold", pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei O. J., konfiskuoti, iš jų dešimt pakelių, kurie saugojami kaip pavyzdžiai, sunaikinti..

2020-01-20 įvykio vietos apžiūros metu garaže, esančiame garažų bendrijoje "(duomenys neskelbtini) ", (duomenys neskelbtini) g., rastą ir paimtą automobilį "Hyundai Santa Fe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotą saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos logistikos specialistui V. N., konfiskuoti.

2020-01-20 įvykio vietos apžiūros metu rastus ir paimtus juodos spalvos polietileno maišus, kuriuose buvo sudėti 4000 pakelių cigarečių, supakuotus į paketą Nr. 9, 2020-04-20 perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei, kaip neturinčius vertės, sunaikinti.

2020-01-20 kratos metu R. B. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) r., rastus ir paimtus 36 180 eurų, kurie 2020-01-23 apžiūrėti apžiūros protokolu, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Atsiskaitymų su darbuotojais skyriaus vyr. specialistei R. M. gražinti savininkui R. B..

2020-05-11 gautą optinę laikmeną CD-R su mobiliojo ryšio abonentų išklotinėmis, vykdant 2020-04-17 Kauno apygardos prokuratūros prokuroro priimtą nutarimą susipažinti su dokumentais (informacija), palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.