Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-02-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-35-948/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-08
Bylos Nr.
A20.-35-948/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
M. V.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-35-948/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00654-2016-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 21.9.3; (S) 21.9.10; 21.14.13
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 8 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržuose, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimą dėl M. V., patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 174 str., 174 str., 50³ str. paskirto administracinio arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. spalio 13 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-704-434/2016 M. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 174 str., 174 str., 50³ str. aštuoniolikos parų administraciniu areštu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 3 d.

Šalies argumentai

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimu, prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., pakeisti M. V. neatliktą administracinę nuobaudą – aštuoniolikos parų administracinį areštą nemokamais viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad M. V. sutinka atlikti viešuosius darbus.

Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant M. V. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovui, nes šie administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys aiškiai išreiškė savo poziciją pateikdami prašymus ir jų dalyvavimas nėra būtinas (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. I. M. V. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – aštuoniolikos parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., bet nebuvo pradėtas vykdyti. M. V. 2017 m. sausio 29 d. rašytiniu sutikimu pareiškia, kad yra darbingas ir savo noru sutinka dirbti viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 2 d. reglamentuoja, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. <...>. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka, kad neatliktas administracinis areštas būtų pakeistas į viešuosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, 2016 m. spalio 13 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu M. V. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda - aštuoniolikos parų administracinis areštas keistina į 54 valandas viešųjų darbų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 2 d., Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsniu, 636 straipsniu, 656 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 679 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimą tenkinti.

2016 m. spalio 13 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-704-434/2016 M. V. paskirtą nuobaudą – aštuoniolikos parų administracinį areštą pakeisti į penkiasdešimt keturias valandas viešųjų darbų.

Viešuosius darbus atlikti per tris mėnesius, atlikimo terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kurią asmuo pradėjo dirbti viešuosius darbus.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė