Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.), suinteresuoti asmenys: N. G. (N. G.) ir D. G. (D. G.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu N. G. (N. G.) pripažinta neveiksnia: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo; socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 74–77). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 21 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.) (b. l. 78). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi sutinka tapti jos sūnus D. G. (D. G.) (b. l. 90–91).

3. Suinteresuoto asmens N. G. (N. G.) atstovė teismo posėdyje prašė neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.) nustatyti globą, globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sūnų D. G. (D. G.), kuris ja rūpinasi, apmoka jos išlaikymą senelių namuose, domisi jos gyvenimu.

4. Suinteresuotas asmuo D. G. (D. G.) teismo posėdyje prašė jį paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.) globėju. Nurodė, kad N. G. (N. G.) yra jo motina. Turi vyresnį brolį R. G. (R. G.), tačiau jis šiuo metu gyvena užsienyje. Brolis žino apie teisminį procesą ir yra pateikęs rašytinį sutikimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja, jog jis būtų paskirtas motinos globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad pablogėjus motinos sveikatai (maždaug prieš tris mėnesius) ją apgyvendino (duomenys neskelbtini) namuose. Dėl karantino lankyti jos negali, tačiau nuolat bendrauja telefonu su motiną slaugančiu personalu bei su pačia motina. Apmoka jos išlaikymą senelių namuose. Sutinka ir toliau rūpintis motina.

5. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad D. G. (D. G.) yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėju, todėl prašo jį paskirti N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-8313-1156/2021, N. G. (N. G.) pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse (b. l. 74–77), N. G. (N. G.) konstatuota įgyta (duomenys neskelbtini)–(duomenys neskelbtini) liga ((duomenys neskelbtini)), dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, 2021 m. sausio mėn. jai nustatytas (duomenys neskelbtini), visiškai sutrikusi (duomenys neskelbtini), ji yra priklausoma nuo ją prižiūrinčių asmenų (b. l. 53–58). N. G. (N. G.) yra našlė (b. l. 92), turi du sūnus: D. G. (D. G.) ir R. G. (R. G.) (b. l. 93, 94, 95, 96). D. G. (D. G.) sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi (b. l. 104), R. G. (R. G.) sutinka, kad jo motinos globėju būtų paskirta brolis D. G. (D. G.) (b. l. 105). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja N. G. (N. G.) globėju ir turto administratoriumi skirti jos sūnų D. G. (D. G.) (b. l. 90–91, 108–109). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad D. G. (D. G.) yra sveikas (b. l. 106), todėl dėl savo sveikatos būklės gali būti globėju. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrino akte nurodoma, kad D. G. (D. G.), gyvenantis Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), nuoširdžiai rūpinasi savo motina, siekia užtikrinti jai kuo geresnes gyvenimo sąlygas, profesionalias sveikatos priežiūros paslaugas, tinkamu jos interesų atstovavimu, todėl jis yra tinkamas būti N. G. (N. G.) globėju (b. l. 108–109). (duomenys neskelbtini) rašte nurodoma, kad nuo 2021 m. rugsėjo 28 d. N. G. (N. G.) gyvena šiuose senelių namuose, sūnus D. G. (D. G.) palaiko ryšį su motina telefonu, domisi jos sveikata, laisvalaikiu, kasdiene veikla, teiraujasi, ar jai nieko netrūksta, visada laiku apmoka sąskaitas už jo motinai teikiamas paslaugas (b. l. 110). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. G. (D. G.) yra dirbantis (b. l. 99, 107), neteistas (b. l. 128), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 129). Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, N. G. (N. G.) globėju paskirti jos sūnų D. G. (D. G.) (CK 3.242 straipsnis).

8. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad N. G. (N. G.) gauna 132 Eur dydžio priežiūros (pagalbos) tikslinę kompensaciją (b. l. 97), 348,72 Eur dydžio senatvės pensiją (b. l. 98), jai taip pat jai asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 100, 101, 102–103), todėl D. G. (D. G.) skirtinas ir globotinės turto administratoriumi (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

9. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

10. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl D. G. (D. G.), kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.) globėjui ir turto administratoriui, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti N. G. (N. G.) teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

11. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai N. G. (N. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos N. G. (N. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi D. G. (D. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.