Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Mokilizingas“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, byloje suinteresuoti asmenys V. K., R. K., antstolis M. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti skolininkės R. K. turto dalį, lygią ½ sutuoktinio V. K. gaunamų pajamų, esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su jos sutuoktiniu. Pareiškėja nurodo, kad antstolis M. L. vykdo išieškojimą iš skolininkės R. K..

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.

Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142-2014 nurodė, kad tol, kol neišnyks aplinkybės, sąlygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal LR CPK 34 str. 5 d. negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o būtent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją – teisėjo padėjėją Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2015 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 34 str. 5 d., teismas

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. 2-32110-848/2015 nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.