- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-11-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-500-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. M.
išnagrinėjo V. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
V. M. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Paaiškino, kad gyvena kaime, dirba Pabradės m. UAB „Intersurgical“, todėl, neturint teisės vairuoti transporto priemones, sudėtinga nuvykti į darbą, be to, reikia tėvus nuvežti pas medikus. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu buvo nubaustas administracine tvarka už tai, kad barėsi visuomeniniame transporte, ir už tai, kad viešojoje vietoje gėrė alų, tačiau iš tikrųjų jis alaus negėrė, tik priėjo prie alų gėrusių pažįstamų. Nutarimų neskundė.
Prašymas netenkinamas.
Nustatyta, kad V. M. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-09-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-758-405/2016 nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d. numato, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. V. M. nubaustas 2016-09-12 nutarimu, t. y. galiojant ATPK, todėl V. M. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis (Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).
LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad praėjo daugiau kaip pusė V. M. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino,
V. M. atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 14), tačiau iš Administracinių nusižengimų registro pažymoje (b.l. 12-13) esančių duomenų nustatyta, kad V. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu padarė ATPK 174 str. ir ANK 484 str. 1 d. numatytus administracinį teisės pažeidimą bei nusižengimą, už kuriuos jam paskirta nuobauda. Administracine tvarka nubaustas asmuo nurodė, kad nutarimų neskundė, pagal ATPK 174 str. jam paskirtą baudą sumokėjo. V. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimą ir nusižengimą, nutarimai paskirti nuobaudas įsiteisėję, nuobaudos galioja, todėl nėra teisinio pagrindo V. M. atžvilgiu taikyti ATPK 329 str. nuostatas. Administracine tvarka nubaustas asmuo net formaliai neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų šio straipsnio nuostatų taikymui, todėl prašymas netenkinamas ir kitos V. M. nurodomos aplinkybės nevertinamos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti V. M. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.