- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-28
- Bylos Nr.
- e2YT-7895-962/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03260-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), Kauno rajono savivaldybės administracija
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. Š.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nepilnamečių vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo, gyvenamosios ir globos (rūpybos) vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), Kauno rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas patikslintu pareiškimu prašo nustatyti nepilnametėms G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą; paskirti nepilnamečių G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini); nepilnamečių G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietas nustatyti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini); paskirti nepilnamečių G. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise nuolatinį rūpintoją (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Pareiškime pareiškėjas nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. sprendimu V. P. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų G. P. ir G. P. atžvilgiu. Kauno apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu laikinai apribojo V. P. tėvo valdžią nepilnamečių dukrų G. P. ir G. P. atžvilgiu; priteisė iš V. P. išlaikymą nepilnametėms dukroms G. P. ir G. P. po 50 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2020 m. rugsėjo 16 d.) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini); nustatė G. P. ir G. P. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės rūpybos įsiteisėjimo. Susidariusioje situacijoje nepilnamečiai vaikai neturi galimybių grįžti į šeimą, todėl G. P. ir G. P. nustatytina nuolatinė rūpyba, skirtinas rūpintojas bei nustatytina vaikų gyvenamoji ir rūpybos vieta. Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. liepos 3 d. įsakymu Nr. ĮS-1387 G. P. nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2020 m. liepos 3 d., rūpintoju paskiriant (duomenys neskelbtini), vaiko rūpybos vietą nustatant (duomenys neskelbtini). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. liepos 3 d. įsakymu Nr. ĮS-1386 G. P. nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2020 m. liepos 3 d., rūpintoju paskiriant (duomenys neskelbtini), vaiko rūpybos vietą nustatant (duomenys neskelbtini). 2021 m. gegužės 26 d. Tarnybos Skyrius organizavo G. P. globos peržiūrą, kurios metu mergaitė išreiškė nuomonę, kad „jai čia gerai sekasi, ji jaučia priprato, jai čia patinka, nieko netrūksta<...> Ji teigė, kad šeimoje vaikui yra geriau augti, ne kiekvienam patinka augti vaikų namuose, tačiau ji jau susitaikė su ta mintimi. Nors čia būna retai, tačiau kituose vaikų namuose nenorėtų gyventi, norėtų likti čia, nes čia jau priprato. Jei sesuo G. iš čia išvažiuotų, ji vis tiek pasiliktų“. 2021 m. gegužės 26 d. Tarnybos Skyrius organizavo G. P. globos peržiūrą, kurios metu mergaitė išreiškė nuomonę, kad „jai čia nieko netrūksta, patinka čia būti, kitur nenorėtų gyventi (išskyrus šeimą). Jei sesuo iš čia išeitų, ji vis tiek liktų čia. Papasakojo, kad nors ir buvo sunku, ji jau čia pripratusi, jai dabar čia viskas gerai“.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) su pareiškimu sutiko, atsiliepime nurodė ir atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad mergaitės vienu metu buvo nusprendusios, kad nori persikelti į kitus globos namus, buvo nuvažiavusios pasižiūrėti, bet po to teisme aiškiai išsakė, kad norėtų arba grįžti į šeimą, arba likti (duomenys neskelbtini). Mergaitėms sekasi neblogai, jos mokosi, per savaitę gyvena bendrabutyje, o į globos namus grįžta tik savaitgaliais, per atostogas ar saviizoliacijai.
Suinteresuoto asmens Kauno rajono savivaldybės administracijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, atsiliepimu prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Byla išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuoto asmens Kauno rajono savivaldybės administracijos atstovui. Atsiliepime nurodė, kad Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje 2021 m. rugsėjo 6 d. buvo gautas (duomenys neskelbtini) sutikimas dėl G. ir G. P. globos (rūpybos). Savivaldybės administracija, susipažinusi su Pareiškėjos patikslintu pareiškimu, atsižvelgdama į Centro sutikimą bei į tai, kad G. ir G. P. motinai yra apribota motinos valdžia neterminuotai, o tėvui – terminuotai ir šiuo atveju nėra galimybių grįžti į šeimą, neprieštarauja, jog patikslintas pareiškimas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 28 d. sprendimu V. P., gim. (duomenys neskelbtini), neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių vaikų G. P. ir G. P. atžvilgiu. Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 8 d. sprendimu laikinai apribota V. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvo valdžia nepilnamečių dukrų G. P. ir G. P. atžvilgiu; priteistas išlaikymas iš V. P. nepilnametėms dukroms G. P. ir G. P. po 50 Eur (penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2020 m. rugsėjo 16 d.) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); nustatyta G. P. ir G. P. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės rūpybos įsiteisėjimo. Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-07-03 įsakymu Nr. ĮS-1387 G. P. nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2020 m. liepos 3 d., rūpintoju paskiriant (duomenys neskelbtini), vaiko rūpybos vietą nustatant (duomenys neskelbtini). Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. liepos 3 d. įsakymu Nr. ĮS-1386 G. P. nustatyta laikinoji rūpyba nuo 2020 m. liepos 3 d., rūpintoju paskiriant (duomenys neskelbtini), vaiko rūpybos vietą nustatant (duomenys neskelbtini) (atskiras priedas, civilinės bylos Nr. e2-22747-962/2020 medžiaga).
2021 m. gegužės 26 d. Tarnybos Skyrius organizavo G. P. globos peržiūrą, kurios metu mergaitė išreiškė nuomonę, kad „jai čia gerai sekasi, ji jaučia priprato, jai čia patinka, nieko netrūksta<...>Ji teigė, kad šeimoje vaikui yra geriau augti, ne kiekvienam patinka augti vaikų namuose, tačiau ji jau susitaikė su ta mintimi. Nors čia būna retai, tačiau kituose vaikų namuose nenorėtų gyventi, norėtų likti čia, nes čia jau priprato. Jei sesuo G. iš čia išvažiuotų, ji vis tiek pasiliktų“ (el. b. l. 62-63).
2021 m. gegužės 26d. Tarnybos Skyrius organizavo G. P. globos peržiūrą, kurios metu mergaitė išreiškė nuomonę, kad „jai čia nieko netrūksta, patinka čia būti, kitur nenorėtų gyventi (išskyrus šeimą). Jei sesuo iš čia išeitų, ji vis tiek liktų čia. Papasakojo, kad nors ir buvo sunku, ji jau čia pripratusi, jai dabar čia viskas gerai“ (el. b. l. 60-61).
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 2 dalimi, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).
Šiuo atveju nepilnametė G. P. yra šešiolikos metų amžiaus, o G. P. – penkiolikos metų, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametėms nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 1 p.).
Bylos duomenys patvirtina, kad nepilnamečių G. P. ir G. P. rūpintojas (duomenys neskelbtini) parinktas nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnametės rūpintojais, nenustatyta. (duomenys neskelbtini) sutinka būti paskirti nuolatiniu G. P. ir G. P. rūpintoju.
Teismo posėdžio metu dalyvaujant psichologei išklausius G. P. nuomonę, mergaitė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) gyvena apie metus ir jau priprato, tačiau norėtų grįžti namo pas tėtį, deda pastangas. (duomenys neskelbtini) jai sekasi gerai, gera socialinė darbuotoja, viskuo padeda, užtikrintos visos sąlygos, kasdien bendrauja su tėčiu, palaiko ryšį su seserimi. Auklėtojos rūpinasi, kad ji vartotų vaistus. G. P. teismo posėdyje, dalyvaujant psichologei, išreiškė nuomonę, kad apie 1,5 m. gyvena (duomenys neskelbtini), su tėčiu bendrauja, pas jį buvo visą savaitę, būna savaitgaliais. Pas tėtį gerai, o (duomenys neskelbtini) būna visaip, ji jaučia baimę, nepatinka piktos auklėtojos. Atėjus gyventi į (duomenys neskelbtini) pakeitė mokyklą ir dabar jai sekasi geriau. Gyvena su sese ir drauge. (duomenys neskelbtini) jai užtikrintos visos sąlygos, viskuo rūpinasi auklytės, nuperka rūbų ir patys važiuoja nusipirkti. (duomenys neskelbtini) yra ir seselė, ji palydi pas gydytojus į polikliniką. Buvo nuvykusi apsižiūrėti į (duomenys neskelbtini) globos namus, bet ten jai nepatiko, (duomenys neskelbtini) geriau, čia ji pripratusi prie darbuotojų.
Įvertinus tai, jog G. P. ir G. P. nuo 2020 m. balandžio 30 d. gyvena (duomenys neskelbtini), yra užmezgusios socialinius ryšius, pripratusios prie dienotvarkės, išreiškusios norą ir toliau gyventi (duomenys neskelbtini), nesant galimybės gyventi šeimoje bei nesant kitų asmenų, galinčių ir išreiškusių norą nuolatinai rūpintis nepilnametėmis G. P. ir G. P., nepilnametėms nustatytina nuolatinė rūpyba, nuolatiniu rūpintoju skiriamas (duomenys neskelbtini), rūpintojo gyvenamojoje vietoje nustatant nepilnamečių rūpybos ir gyvenamąją vietą (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis).
Rūpintojui išaiškinamos rūpintojų teisės ir pareigos, nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).
Rūpintojas (duomenys neskelbtini) skirtinas nepilnametėms G. P. ir G. P. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Nustatyti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Paskirti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Nustatyti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Nustatyti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją ir rūpybos vietas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Paskirti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise nuolatinį rūpintoją (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Paskirti G. P., gim. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise nuolatinį rūpintoją (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.