- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- T-218-1096/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27806-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
- Nuteistasis
- R. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės – paskirta galutinė subendrinta 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 25 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-183-1096/2025 R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 29 d.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. vasario 12 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam R. V.. Teikime prašoma subendrinti bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausme, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2025 m. kovo 13 d. vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Numatoma bausmės pabaiga 2026 m. gegužės 13 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Pagal baudžiamąjį įstatymą tais atvejais, kai yra padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Teismų praktikoje nustatyta taisyklė, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę (bausmes) už naują nusikalstamą veiką, ją (jas) subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.
Žemesnės instancijos teismas
Nusikalstamos veikos, už kurias R. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu už nesunkius nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus. Pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), paskirta galutinė subendrinta bausmė atsižvelgiant į nuteistojo charakterizuojančius duomenys.
Pažymėtina, kad nuteistasis R. V. praeityje daug kartų teistas už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, bei baudžiamuosius nusižengimus. Priimtuose nuosprendžiuose teismas R. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Nors kaltinamasis teisme prisipažino padaręs inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo, tačiau atsižvelgiant į tai, jog R. V. sistemingai daro nusikalstamas veikas, susijusias su svetimo turto pagrobimu, nededa jokių pastangų atlyginti padarytą žalą, jo prisipažinimas ir gailėjimasis laikytinas deklaratyviu ir nepripažintinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Be to, nuteistojo R. V. atsakomybę sunkinančios aplinkybės nustatytos, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje, tiek ankstesniuose priimtuose nuosprendžiuose (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 14 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d.), tiek ir paskutiniame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. Taip pat atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog nusikalstamas veikas padarė būdamas vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, pripažintas recidyvistu. Visos aplinkybės lemia tai, kad R. V. padaryti nusikaltimai nėra atsitiktinio pobūdžio, jo nusikalstamos veikos buvo tik nuoseklaus tokio gyvenimo būdo ir jo ankstesnio elgesio padarinys.
Atsižvelgiant į nuteistojo R. V. charakterizuojančius duomenis bei padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, pobūdį, tikslinga subendrinti paskirtas bausmes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsniu 1, 4, 9 dalimis, prie R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtos galtunįs subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalis, ir jam skirtina galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, į R. V. nustatytą subendrintą bausmę įskaitytina bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartį, bei joje nurodyti įskaitytini laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu 1, 4, 9 dalimis, prie R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 30 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, ir jam skirtina galutinė subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, į R. V. nustatytą subendrintą bausmę įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartį, bei joje nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.