Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys – J. J., V. J., suinteresuoto asmens V. J. atstovas advokato padėjėjas Vytautas Adžgauskas, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. spalio 28 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu V. J. pripažinta neveiksnia (civilinė byla Nr. e2YT-4411-292/2020).

2020 m. spalio 28 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo V. J.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) V. J. nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).

Neveiksnia pripažintai V. J. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada bei kita byloje esanti medžiaga.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad V. J., kuri savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei ja rūpinasi jos motina J. J.. V. J. nuo vaikystės yra diagnozuota kompleksinė negalia, todėl jai reikalinga pastovi priežiūra ir globa. Merginai sunku susikaupti, sunkiai sekasi orientuotis svetimoje aplinkoje, reikalinga pastovi pagalba buityje, nes ji pati negali nusiprausti, pasirūpinti higiena. V. J. gaunamas pajamas sudaro 231,00 Eur šalpos neįgalumo pensija. Nuosavybės teise priklausančio turto ji neturi.

Iš 2020 m. gegužės 26 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto nustatyta, kad J. J. savo dukra nuolat rūpinasi. Ji gyvena kartu su sutuoktiniu E. J., yra dirbanti. Buities sąlygos namuose geros. Motina gerai žino dukros ligas ir poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl jos gerovės užtikrinimo. Dukros ir motinos santykiai yra labai geri.

V. J. globėja sutinka būti jos motina J. J., ji ir skiriama jos globėja, įvertinus asmens moralines savybes: neteista, administracine tvarka nebausta, pagal medicininį pažymėjimą medicininių priešparodymų kito asmens globai nėra, taip pat atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei glaudžius J. J. ir jos dukros V. J. tarpusavio santykius.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje yra duomenų, kad V. J. gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jai yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja J. J.. V. J. turto administratore skiriama J. J., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja paskiriant J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

V. J. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratore paskiriant J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.