Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-09-18 · Civilinė byla Nr. e2-798-798/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-18
Bylos Nr.
e2-798-798/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00622-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Rudzinskas
Atsakovas
A. K.
Ieškovas
I. Š.
Advokatai
Miglė Petronienė
Civilinė byla Nr. e2-798-798/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00622-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.3.1.18 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 18 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo A. K. ir trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės AKVIDO atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės I. Š. pareiškimą atsakovui A. K. dėl veiklos tyrimo, tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė AKVIDO ir R. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Ieškovė I. Š. 2025 m. gegužės 23 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašo: pradėti trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) AKVIDO (toliau – ir juridinis asmuo) vadovo (atsakovo) A. K. veiklos tyrimą; nustačius netinkamą atsakovo veiklą – pašalinti atsakovą iš juridinio asmens vadovo pareigų ir laikinai, iki naujojo UAB) AKVIDO vadovo paskyrimo, perduoti ieškovei trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, R. K. balsavimo turimomis akcijomis UAB AKVIDO visuotiniuose akcininkų susirinkimuose teisę; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Taip pat ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. birželio 3 d. nutartimi tenkino ieškovės prašymą ir pritaikė laikinąją apsaugos priemonę – iki galutinio teismo sprendimo nagrinėjamoje byloje įsiteisėjimo paskyrė trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, UAB AKVIDO paprastąjį turto administravimą. UAB AKVIDO turto administratoriumi paskyrė Vladą Kerpauską, kuriam nustatė vienos minimaliosios mėnesinės algos (toliau – MMA) (1 038 Eur) atlygį per mėnesį, mokamą iš juridinio asmens lėšų. Suteikė paskirtam turto administratoriui šias teises: priimti UAB AKVIDO turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto; susipažinti su visais UAB AKVIDO veiklos dokumentais, sandoriais, turimu turtu, finansiniais dokumentais, sutartimis, stebėti ir kontroliuoti šio juridinio asmens vardu atidarytas banko sąskaitas; atlikti visus būtinus veiksmus, kad UAB AKVIDO visas ir bet koks turtas būtų naudojamas tik jos įstatuose numatytai ūkinei komercinei veiklai vykdyti bei UAB AKVIDO pajamoms uždirbti; atlikti visus būtinus veiksmus, kad užtikrinti UAB AKVIDO gaunamas pajamas ir išsaugoti turimą turtą, pinigines lėšas bei turtines teises, esančias pas juridinį asmenį ar trečiuosius asmenis; atlikti visus būtinus UAB AKVIDO veiklai išsaugoti veiksmus; priimti visus UAB AKVIDO vadovo kompetencijai priskirtus sprendimus, susijusius su juridinio asmens turto ir pajamų valdymu, naudojimu bei disponavimu veiklos tikslais.