Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi pažeidėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjas R. V. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodydamas, jog vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbinių funkcijų vykdymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869, kuriuo patvirtintas nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), 5 straipsnyje, reglamentuojančiame senaties terminų ir teisenos taikymą, 2 dalyje nustatyta, jog administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, o ATPK 262 straipsnyje nurodytais atvejais – pareiškimai, surašyti po 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ANK. Administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai, o ATPK 262 straipsnyje nurodytais atvejais – pareiškimai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir kurie buvo perkvalifikuoti vadovaujantis šio įstatymo 4 straipsniu, teisena vyksta pagal ANK (5 straipsnio 3 dalis). Kitais šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (5 straipsnio 4 dalis).

R. V. protokolas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, surašytas iki 2017 m. sausio 1 d., o 2017 m. vasario 22 d. nutarimu R. V. administracinis teisės pažeidimas nebuvo perkvalifikuotas pagal naująjį ANK, todėl klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, sprendžiamas pagal ATPK 329 straipsnio nuostatas.

2017-02-22 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-33-455/2017 R. V. pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta administracinė nuobauda – 290 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

Todėl laikoma, kad yra įstatymo nustatytos privalomos sąlygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Tenkinant R. V. prašymą atsižvelgiama į kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes: R. V. už vairavimą esant neblaiviam baustas pirmą kartą, jam pažeidimo padarymo metu nustatytas lengvas – 0,50 promilių, girtumo laipsnis. Nors praeityje jis baustas už keletą KET pažeidimų, tačiau šie pažeidimai nelaikomi šiurkščiais, duomenų apie tai, kad R. V. darytų teisės pažeidimus, piktnaudžiaudamas alkoholiu, nėra. Todėl darytina išvada, kad pažeidimas, už kurį pažeidėjui buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, nėra jam būdingas.

Pažeidėjas sumokėjo baudą per įstatyme nustatytą terminą, nuobaudos vykdymo laikotarpiu baigė papildomą vairuotojų mokymą. R. V. yra individualios įmonės savininkas, taip pat dirba UAB (duomenys neskelbtini), darbovietėje charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus teigiamą pažeidėjo charakteristiką, jo požiūrį į padarytą pažeidimą ir paskirtą administracinę nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu, tai, kad atitinka visas privalomas ATPK 329 straipsnyje sąlygas, bei atsižvelgiant į suformuotą praktiką (2017-07-07 Panevėžio apygardos teismo nutartis byloje Nr. ATP-142-366/2017) daroma išvada, jog paskirta nuobauda pasiekė savo tikslą (ATPK 20 straipsnis), todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

R. V. sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą praėjus daugiau nei pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.

Nutartį dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo R. V. pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.