Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-04-16 · Civilinė byla Nr. e2-1892-220/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-16
Bylos Nr.
e2-1892-220/2018
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00514-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Foods“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Stragutės mėsa“, I. U., R. U.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1892-220/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00514-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 16 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Foods“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Stragutės mėsa“, I. U., R. U. dėl skolos, 6 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 23 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Foods“ ieškinys atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Stragutės mėsa“, I. U., R. U. dėl skolos, 6 procentų metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2018 m. kovo 27 d. nutartimi teismas tenkino ieškovės prašymą ir pritaikė atsakovams laikinąsias apsaugos priemones. 2018 m. balandžio 9 d. priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo pilnai buvo patenkinti ieškovės reikalavimai.

2018 m. balandžio 11 d. teisme gauta ieškovės ir atsakovų pasirašyta taikos sutartis, kurioje nurodoma, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, prašoma taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka bei grąžinti ieškovei 75 procentus žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos ir priimtinos visos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 5 punktas)

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2018 m. kovo 27 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, patvirtinus šalių taikos sutartį naikintinos (CPK 150 straipsnis).

CPK 430 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus teismo sprendimas panaikinimas.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Foods“, įmonės kodas 301967538, buveinė Kirtimų g. 57A, Vilnius, ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Stragutės mėsa“, įmonės kodas 179859451, buveinė Stragutė, Gaurės sen., Tauragės r. sav., I. U., asmens koadas (duomenys neskelbtini) ir R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 9 d. sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

„(duomenys neskelbtini)“

Panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2018 m. balandžio 9 d. preliminarų sprendimą.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Tauragės apylinkės teismo 2018 m. kovo 27 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Stragutės mėsa“, I. U., R. U..

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1892-220/2018.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Foods“, įmonės kodas 301967538, 120,75 Eur 2018-03-23 sumokėto žyminio mokesčio, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas