Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-07-11 · Byla Nr. A2.9.-3166-93/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3166-93/2011Nutarimas · 2011-07-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ATP-205-113/2011Nutartis · 2011-09-02Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-11
Bylos Nr.
A2.9.-3166-93/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02839-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefa Naščenkovienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.9 -3166-93/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02839-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S)
Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-6167106KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 11 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Stefa Našcenkoviene, nedalyvaujant V. G. (V. G.), išnagrinejusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, turintis galiojanciu administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Klaipedos apskrities VPK Klaipedos miesto pirmojo komisariato policijos pareigunas N. M. 2011-06-20 V. G. suraše administracinio teises pažeidimo protokola pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni del to, kad jis 2011-06-16, 22 val. 10 min., viešoje vietoje, budamas neblaivus, Žemaiciu g. namo Nr. 20 bendrojo naudojimo koridoriuje, Klaipedoje, kirviu apgadino buto Nr. 5 duris bei pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog, galimai, šio ivykio metu, be viešosios tvarkos pažeidimo buvo ir viešosios rimties sutrikdymo požymiu, nes atliekant baustina veika administracinen atsakomyben trauktinas asmuo vandališkais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams ir sutrikde visuomenes tvarka, kadangi viešoje vietoje, t. y. bendro naudojimo koridoriuje, budamas neblaiviu, kirviu tycia niokojo kito asmens nuosavybe.

Šiuose V. G. veiksmuose akivaizdus nusikalstamos veikos požymiai, numatyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, taciau tiriant ivyki nebuvo spresta del nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, sudeties buvimo V. G. veiksmuose.

Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 258 straipsnyje yra nurodyta, kad, jeigu nagrinejant byla organas (pareigunas) isitikina, kad pažeidimas turi nusikaltimo požymiu, jis medžiaga perduoda prokurorui. Atsižvelgiant i teismui pateikta bylos medžiaga bei posedžio metu nustatytas aplinkybes V. G. atžvilgiu iškelta administracinio teises pažeidimo byla perduotina Klaipedos miesto apylinkes prokuraturai, nutraukiant šia administracinio teises pažeidimo byla – nesant administracinio teises pažeidimo sudeties (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 258 straipsniu,

n utaria:

nutraukti administracinio teises pažeidimo byla Nr. A2.9 -3166-93/2011 ir medžiaga del V. G. veiksmu, ivykdytu 2011-06-16, 22 val. 10 min., Žemaiciu g. namo Nr. 20 bendrojo naudojimo koridoriuje, Klaipedoje, perduoti Klaipedos miesto apylinkes prokuraturai.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Stefa Našcenkoviene